En el programa "REPOR" de la 1 de TVE titulado "Mamotretos Públicos", Toni Garcés cuenta cosas de la expropiación y reversión de Jánovas, (desde el minuto 7:37 al 12:30 del programa).
3 de julio de 2009
27 de junio de 2009
20 de junio de 2009
17 de junio de 2009
El puente de Jánovas
"Los pies detenidos nunca te llevarán a ningún sitio"(Els peus aturats mai no et portaran enlloc)
Autor: Lapicero
7 de junio de 2009
12 de mayo de 2009
EL OBISPADO DE BARBASTRO-MONZÓN Y EL AYUNTAMIENTO DE FISCAL ENTRE LOS SOLICITANTES DE REVERSIÓN
La diócesis quiere recuperar, además de fincas y viviendas, las iglesias de Lacort y Jánovas. Los templos están parcialmente derruidos, aunque el de Jánovas todavía se mantiene en pie y allí se ha celebrado la misa en las últimas fiestas del pueblo.
El Ayuntamiento de Fiscal, por su parte, solicita la reversión de las propiedades de las alcaldías de Albella, Jánovas y Burgasé.
Como el resto de vecinos afectados por la expropiación, esperan a que ENDESA cuantifique un precio razonablemente moderado que les permita recuperarlas.
El Ayuntamiento de Fiscal, por su parte, solicita la reversión de las propiedades de las alcaldías de Albella, Jánovas y Burgasé.
Como el resto de vecinos afectados por la expropiación, esperan a que ENDESA cuantifique un precio razonablemente moderado que les permita recuperarlas.
Leer en HERALDO DE ARAGÓN
6 de mayo de 2009
105 SOLICITUDES DE REVERSIÓN PRESENTADAS
Ciento cinco afectados han formulado la solicitud de reversión de los terrenos expropiados hasta el día en el que expiraba el plazo máximo fijado por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) para aquellos afectados de los que el órgano de cuenca no disponía de sus datos personales o de su derecho sobre la reversión.
La CHE ha admitido a trámite las 105 solicitudes presentadas, abriéndose otros tantos expedientes, y encontrándose cada uno en diferentes niveles de trámite. Según fuentes del órgano de cuenca, los expedientes se abren conforme a la recepción de las solicitudes, independientemente de que la documentación requerida se halle o no completa. En el supuesto de que falte información, la CHE la requiere al demandante. Una vez revisada la documentación se notifica al solicitante si tiene o no derecho a la reversión. A partir de ese momento, la CHE comunica a la eléctrica Endesa la relación de solicitantes con derecho a reversión, pudiendo ésta presentar alegaciones.
La CHE ha admitido a trámite las 105 solicitudes presentadas, abriéndose otros tantos expedientes, y encontrándose cada uno en diferentes niveles de trámite. Según fuentes del órgano de cuenca, los expedientes se abren conforme a la recepción de las solicitudes, independientemente de que la documentación requerida se halle o no completa. En el supuesto de que falte información, la CHE la requiere al demandante. Una vez revisada la documentación se notifica al solicitante si tiene o no derecho a la reversión. A partir de ese momento, la CHE comunica a la eléctrica Endesa la relación de solicitantes con derecho a reversión, pudiendo ésta presentar alegaciones.
Posteriormente, es necesario elaborar un nuevo informe que determine si las tierras objeto de las solicitudes son o no susceptibles de reversión; además, se redacta un informe previo antes de dictarse la resolución final.
Se calcula que hasta junio no habrá ninguna resolución sobre los primeros expedientes presentados a mediados del pasado mes de marzo. (Inmaculada Casasnovas. Diaro del Alto Aragón).
Leer noticia completa en Diario del AltoAragón y Heraldo de Aragón
29 de marzo de 2009
86 SOLICITUDES DE REVERSIÓN
"Los antiguos habitantes de Jánovas no parecen dispuestos a dejar pasar la oportunidad de recuperar sus propiedades. Desde que en diciembre se abrió el proceso de reversión de los bienes expropiados o adquiridos en su día para la construcción del frustrado pantano, la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) ha recibido ya 86 solicitudes oficiales de restitución, con la correspondiente documentación acreditativa de la titularidad, y se espera que lleguen más antes del 4 de mayo, fecha en que concluye el último plazo..."
Leer en HERALDO DE ARAGÓN
REI
NVENTAR EL FUTURO, Marisancho Menjón en el Heraldo de hoy:
NVENTAR EL FUTURO, Marisancho Menjón en el Heraldo de hoy:"La última vez que estuve en Jánovas, para la fiesta de San Miguel, tuve que marchar pronto. Salimos a la carretera y, desde la curva que mejor panorámica ofrece del río Ara y el pueblo, vi las luces encendidas en la plaza y contemplé, emocionada, la imagen de un Jánovas vivo. Eso es un pueblo: un rincón del mundo que se lleva en el corazón y en el que transcurre la vida. Y eso es lo que los antiguos vecinos quieren volver a tener. Pero la tarea es ardua: hay que volverlo a hacer todo después de décadas de soledad (que no de abandono), y no se lo están poniendo fácil.
No nos engañemos: seguramente no todos los que hoy tienen derecho a recuperar lo que se expropió o vendió por la fuerza tendrán esa misma ilusión. Pero, de nuevo, no nos engañemos: no son ellos el problema para la recuperación de Jánovas. El problema es que, hoy por hoy, ningún poder público abandera una corriente de opinión favorable a la reparación de la gravísima injusticia cometida con los antiguos vecinos, ni con todo el valle del Ara. ¿Quién les defiende? Nadie aborda la cuestión clave, que es la necesidad de reparar un daño cometido "en nombre del interés general" y, en realidad, para nada.
Tampoco se habla de qué es lo que pretende hacer Endesa con los terrenos que, previsiblemente, quedarán al final en su poder, y es seguro que, como gran empresa que es, no lleva a Jánovas en el corazón ni manifestará sensibilidad alguna por los sentimientos de los que un día fueron obligados a marchar. Lo que hará es seguir el objetivo que toda empresa tiene: obtener beneficios.
No hay precedentes ¡en ningún lugar! para una historia como la de Jánovas, Lavelilla y Lacort. Endesa dice en su publicidad que "nada hay más apasionante que reinventar el futuro". Tiene ocasión de hacerlo aquí: pero desde luego no lo conseguirá multiplicando por 30 el valor de lo expropiado, sino más bien preocupándose, de verdad, por los hijos de nuestros hijos."
No nos engañemos: seguramente no todos los que hoy tienen derecho a recuperar lo que se expropió o vendió por la fuerza tendrán esa misma ilusión. Pero, de nuevo, no nos engañemos: no son ellos el problema para la recuperación de Jánovas. El problema es que, hoy por hoy, ningún poder público abandera una corriente de opinión favorable a la reparación de la gravísima injusticia cometida con los antiguos vecinos, ni con todo el valle del Ara. ¿Quién les defiende? Nadie aborda la cuestión clave, que es la necesidad de reparar un daño cometido "en nombre del interés general" y, en realidad, para nada.
Tampoco se habla de qué es lo que pretende hacer Endesa con los terrenos que, previsiblemente, quedarán al final en su poder, y es seguro que, como gran empresa que es, no lleva a Jánovas en el corazón ni manifestará sensibilidad alguna por los sentimientos de los que un día fueron obligados a marchar. Lo que hará es seguir el objetivo que toda empresa tiene: obtener beneficios.
No hay precedentes ¡en ningún lugar! para una historia como la de Jánovas, Lavelilla y Lacort. Endesa dice en su publicidad que "nada hay más apasionante que reinventar el futuro". Tiene ocasión de hacerlo aquí: pero desde luego no lo conseguirá multiplicando por 30 el valor de lo expropiado, sino más bien preocupándose, de verdad, por los hijos de nuestros hijos."
21 de marzo de 2009
Asociación AMIGOS DE LOS CAMINOS TRADICIONALES DE SOBRARBE
Voluntarios de esta asociación quedaron el 15 de marzo para realizar una jornada que describen como "lúdico-desbrocil", limpiando de zarzas y arbustos parte del camino viejo que va de Aguilar a Jánovas.
Los detalles y fotografías de la jornada de confraternización y desbroce en su blog:
Parte de los voluntarios disfrutando de la comida en Jánovas.
9 de marzo de 2009
Jánovas 2009
Se ha creado un nuevo espacio en la red sobre el proceso de reversión de Jánovas:
http://janovas2009.wordpress.com/,
según sus autores: "para seguir lo que ocurre este 2009 en Jánovas, en la ribera del río Ara".
Bienvenidos.
22 de febrero de 2009
PREMIO DIGNIDAD PARA LA FAMILIA GARCÉS
El complejo hostelero Sella de Villanueva de Gállego volvió a acoger ayer una nueva edición de los Premios Aragón que entrega la Fundación 29 de junio. Una noche encabezada por la presidenta de esta entidad vinculada a Chunta Aragonesista, Nieves Ibeas, a la que asistieron numerosos invitados. La gala estuvo sazonada este año con música a los postres (con el grupo China Chana) y con un puntito de humor. La de Agustín Martín Chueca (director del diario de ficción sarcástico Qué Pues y exdoble televisivo de Atarés) que presentó la gala.A lo largo de la misma hubo cuatro grandes protagonistas. Tantos como galardonados en esta edición de los Premios Aragón.Esta vez, la distinción en Cultura fue para el Festival Musical Poborina Folk, por su iniciativa cultural en las tierras altas de Teruel.
El Premio Dignidad fue para la familia Garcés de Jánovas, "por ser el símbolo de la lucha por la tierra en Aragón", según explicó la organización.
El galardón Ingenio fue para el grupo de teatro Los McClown, como reconocimiento al trabajo de esta compañía que está haciéndose un importante hueco en el espacio escénico.
Por último, el Aragón 2008 fue a Radio Ebro, por "la importante labor informativa que realizan, principalmente en Zaragoza".
(Fotografía: MSR Sobrabe)
20 de febrero de 2009
LA FUNDACIÓN ARAGONESISTA 29 DE JUNIO PREMIA A LOS ÚLTIMOS RESISTENTES DE JÁNOVAS
LA FUNDACIÓN Aragonesista 29 de junio, vinculada a CHA, ha concedido los Premios Aragón 2008, que cumplen cinco ediciones y se entregarán este sábado en el Sella de Villanueva de Gállego.Radio Ebro, la familia Garcés ("últimos resistentes de Jánovas", según explica la fundación), el grupo de teatro Los Mc Clown y el festival musical Poborina Folk, de El Pobo de la Sierra, son los galardonados en esta ocasión.
Informa El Periódico de Aragón
10 de febrero de 2009
¿QUÉ MULTIPLICAMOS POR 34?
Jánovas
Lacort
LavelillaFotografías: Thibault Dieste Mur
¿QUIÉN DEFIENDE A LOS DE JÁNOVAS? (2)
Hoy, José Antonio López Sierra, Vicepresidente 1º de la Comarca de Sobrarbe (CHA).
Reproduzco integramente sus comentarios para Radio Huesca y Aragón Digital:
Cartas al Director:
"En los últimos días me he enterado por la prensa que Endesa, heredera de Eléctricas Reunidas de Zaragoza, que a su vez heredó Iberdrola, la que era conocida en los años 60 como Iberduero, quiere que los herederos de Jánovas paguen el IPC desde que “democrática y honradamente” compró unas parcelas de terrenos urbanos y rústicos a unos vecinos de los pueblos de Jánovas, Lavelilla y Lacort, con la idea de hacer un pantano, pero como le faltaba terreno, también compró a otros vecinos de la ribera del Ara.
La falta de memoria o el desconocimiento por parte de los herederos del abuelo Iberduero, me obliga a recordarles que clase de gobierno estaba instaurado entonces en España: una dictadura militar resultante de un golpe de Estado y su posterior guerra.
Los modelos de negociación que emplearon entonces, por recordar sólo algunos, eran la patada en la puerta de la escuela con intimidación a la maestra, dinamitar las casas que primero cedieron, labrar las huertas y fincas trabajadas por los vecinos y un largo etcétera que me tiembla el pulso sólo de pensar en el sufrimiento que aquellas gentes tuvieron que soportar todos los días.
Este IPC que ahora pide Endesa, entiendo que es por el buen estado en que se encuentran los pueblos, las casas, las bordas y los pajares, con todos sus servicios (calles, luz, agua potable, accesos, etc….), y porque sus habitantes han podido disfrutar de sus beneficios en la agricultura. Imagino que les descontarán los años que trabajaron las tierras unos señores de Huesca, así como los años que estuvieron en abandono por no dejarlos entrar.
Si ustedes, los de Endesa tuviera vergüenza, en vez de salir diciendo sandeces, tendrían que pedir perdón público por las barbaridades cometidas por sus antecesores y reconocer el desastre de un proyecto que nunca tuvo nada de beneficioso ni para esos pueblos ni para una comarca que se quedó desvertebrada, sin comunicaciones y con una despoblación entre pantano y pinos que a estas alturas todavía se arrastra. Eso sería lo justo.
Señores herederos de las eléctricas, tengan respeto y consideración por los vecinos que todavía viven y que sufrieron la tiranía de unos gobernantes del pasado que ni me atrevo a nombrar; unos vecinos que tuvieron que enterrar a sus familiares fuera de sus pueblos, porque ustedes ni los cementerios respetaron. Si no encuentran en su conciencia ese respeto y consideración que estas gentes merecen, por lo menos tengan vergüenza y cállense. Y si tienen corazón, a estas alturas hasta de eso dudo, pónganse la mano encima y piensen como les sentaría que algo similar se lo hubieran hecho a ustedes".
La vergüenza de Endesa... Jánovas.
"En los últimos días me he enterado por la prensa que Endesa, heredera de Eléctricas Reunidas de Zaragoza, que a su vez heredó Iberdrola, la que era conocida en los años 60 como Iberduero, quiere que los herederos de Jánovas paguen el IPC desde que “democrática y honradamente” compró unas parcelas de terrenos urbanos y rústicos a unos vecinos de los pueblos de Jánovas, Lavelilla y Lacort, con la idea de hacer un pantano, pero como le faltaba terreno, también compró a otros vecinos de la ribera del Ara.
La falta de memoria o el desconocimiento por parte de los herederos del abuelo Iberduero, me obliga a recordarles que clase de gobierno estaba instaurado entonces en España: una dictadura militar resultante de un golpe de Estado y su posterior guerra.
Los modelos de negociación que emplearon entonces, por recordar sólo algunos, eran la patada en la puerta de la escuela con intimidación a la maestra, dinamitar las casas que primero cedieron, labrar las huertas y fincas trabajadas por los vecinos y un largo etcétera que me tiembla el pulso sólo de pensar en el sufrimiento que aquellas gentes tuvieron que soportar todos los días.
Este IPC que ahora pide Endesa, entiendo que es por el buen estado en que se encuentran los pueblos, las casas, las bordas y los pajares, con todos sus servicios (calles, luz, agua potable, accesos, etc….), y porque sus habitantes han podido disfrutar de sus beneficios en la agricultura. Imagino que les descontarán los años que trabajaron las tierras unos señores de Huesca, así como los años que estuvieron en abandono por no dejarlos entrar.
Si ustedes, los de Endesa tuviera vergüenza, en vez de salir diciendo sandeces, tendrían que pedir perdón público por las barbaridades cometidas por sus antecesores y reconocer el desastre de un proyecto que nunca tuvo nada de beneficioso ni para esos pueblos ni para una comarca que se quedó desvertebrada, sin comunicaciones y con una despoblación entre pantano y pinos que a estas alturas todavía se arrastra. Eso sería lo justo.
Señores herederos de las eléctricas, tengan respeto y consideración por los vecinos que todavía viven y que sufrieron la tiranía de unos gobernantes del pasado que ni me atrevo a nombrar; unos vecinos que tuvieron que enterrar a sus familiares fuera de sus pueblos, porque ustedes ni los cementerios respetaron. Si no encuentran en su conciencia ese respeto y consideración que estas gentes merecen, por lo menos tengan vergüenza y cállense. Y si tienen corazón, a estas alturas hasta de eso dudo, pónganse la mano encima y piensen como les sentaría que algo similar se lo hubieran hecho a ustedes".
9 de febrero de 2009
¿QUIÉN DEFIENDE A LOS DE JÁNOVAS?
MARISANCHO MEJÓN, una vez más.
Reproduzco integramente sus comentarios de hoy:
En el fondo, a nadie le ha cogido esto verdaderamente por sorpresa. Menos que a nadie, a los antiguos vecinos de Jánovas. Porque a los que no hemos vivido las injusticias que ellos han tenido que padecer durante tantos años (palmarias, brutales, continuas, silenciadas por los medios, amparadas por los poderes públicos), quizá nos pueden engatusar con palabras; pero a ellos, no.
No me sorprende que Endesa se mantenga en su empeño de hacer negocio pasando por alto toda esa gran injusticia que ha sido y sigue siendo la historia del pantano de Jánovas. Pero confieso que me han dejado boquiabierta las declaraciones de su portavoz al Heraldo, aludiendo a "la legalidad", al "precio legal", o a que no considera adecuado "saltarnos la ley", en referencia a lo que marca la Ley de Expropiación Forzosa para el supuesto de las reversiones de propiedades cuando no se hace una obra.
Estoy absolutamente a bolos. Dan ganas de soltar una retahíla de improperios (cosa que, desde luego, supongo que es lo que habrán hecho todos los aragoneses de bien cuando hayan leído la noticia), pero no procede. Para qué. Es mejor contestar con argumentos, que de eso vamos sobrados. Igual que de razón. Que esto último sea importante o no para quienes tienen el poder de decidir... es otro cantar.
1. La Ley de Expropiación forzosa establece en su artículo 54 que el derecho de reversión existe cuando transcurren CINCO AÑOS, CINCO, desde que se expropia un bien y no se inicia la ejecución de la obra.
Los antiguos vecinos de Jánovas han solicitado la reversión en múltiples ocasiones desde principios de los años ochenta, como mínimo, y jamás se les ha reconocido el derecho a que les fueran devueltas sus propiedades. Despreciando lo que decía la ley, tanto la Administración hidráulica como los Tribunales contestaron una y otra vez que, en fin, la obra no se había hecho pero se iba a hacer, y por tanto era absurdo devolver esas propiedades para tener que expropiarlas acto seguido. ¿Quién se "saltó la ley" aquí?
La concesión de caudales del río Ara se otorgó a una empresa a comienzos del siglo XX con la indicación clarísima de que, si en un plazo de cuatro años no se habían iniciado las obras, esa concesión caducaría. Las obras, a la vista está después de casi cien años, no se hicieron nunca. Pero no importó. Es más, la misma historia se ha repetido desde entonces decenas de veces: las empresas concesionarias se han saltado una y otra vez los plazos que les marcaba la ley... y nunca ha pasado nada. Cuando, el año pasado, se declaró finalmente caducada esa concesión de aguas del río, se estableció no obstante que a la empresa que mantenía los derechos (después de varios cambios de titular, hoy es Endesa) había que darle una indemnización. ¿Qué ha pasado, nuevamente, a lo largo de tantos años, con el respeto a la ley? Parece que se la "saltó" más de uno, ¿no?
Además, las indemnizaciones se establecen con celeridad cuando se trata de indemnizar al poderoso. Pero de indemnizar a las víctimas... eso ni se mienta.
Si alguien hubiera mantenido en todos estos años ese respeto a la ley que el portavoz de Endesa exige hoy, el valle del Ara sería una tierra próspera y feliz, los pueblos de Jánovas, Lavelilla y Lacort estarían vivos y sus vecinos no habrían tenido que salir de sus casas a golpe de dinamita o atemorizados por la guardia civil. Con el dinero de la indemnización en el bolsillo, sí, pero un dinero que se vieron obligados a aceptar, y en todo caso tramposo y miserable, escaso e injusto.
3. El portavoz de Endesa se muestra muy preocupado por la especulación. Ay, la especulación. Está tan feo, eso de especular... Así que alude a que se debe cobrar un dineral a los antiguos propietarios para evitar que, acto seguido, éstos se vuelvan a vender sus propiedades y el dineral se lo ganen ellos. ¿Dónde se ha visto, hombre? El dineral se lo tiene que ganar el que se lo tiene que ganar, esto es, el que ya lo tiene.
A mí no me gustaría, como a mucha otra gente, que el valle del Ara se convirtiera ahora en otro Biescas. Pero si es eso lo que deciden sus propietarios, ¿quién tiene derecho a decirles que no lo hagan? ¿Les pedimos cuentas a los de Biescas? ¿O a los del propio Fiscal? Los de Fiscal son perfectamente libres de vender sus casas y sus tierras a quienes quieran, si quieren, por el mejor precio que puedan conseguir. ¿Alguien les está diciendo algo? Y lo mismo que digo Fiscal, digo cualquier otro pueblo del Pirineo, o cualquier piso de La Almozara en Zaragoza con la movida de la Expo, por poner otro ejemplo.
¿Sale alguien de Endesa en esos casos diciendo que se debe evitar a toda costa la especulación, que estamos destrozando nuestras montañas, que destrozamos el meandro y las huertas del Ebro? ¿No es, cuando menos, sorprendente que sólo exista esa preocupación y esos desvelos virginales en el caso de Jánovas?
Le tengo aprecio, a Nacho Celaya, y creo que él lo sabe, así que confío en que entenderá bien lo que digo. Él fue protagonista del primer intento de la Iniciativa Social de Mediación, y curró bien y de lo lindo. Creo que fue una hermosa iniciativa tristemente frustrada cuando estaba a punto de publicar sus logros.
Pero no todo es negociable. Si a mí me matan un hijo, yo no puedo negociar con el asesino. Hay cosas que no se solucionan por la vía de la negociación ni de la intermediación para acercar posturas, sino por la vía de la justicia. Y Jánovas es uno de esos casos.
Jánovas no está teniendo una "segunda oportunidad", como ha titulado él los dos artículos que ha publicado sobre el tema de la reversión en el Heraldo, uno en julio y otro hoy: Jánovas está teniendo ahora la única ocasión de que se repare la injusticia absoluta que se cometió con sus vecinos, como con los de Lavelilla y los de Lacort, y con todos los pequeños pueblos del valle de Solana. Habría sido de agradecer un artículo más militante, más comprometido con las víctimas. Quizá no puede hacerlo él, que ahora ostenta un cargo de importancia en la DGA. Pero entonces, ¿quién sale en defensa de los de Jánovas? ¿Hay algún partido político por ahí, de esos (todos) que tanto se alegran cuando hay buenas noticias para Jánovas, que ahora rompa una lanza en su favor?
Me ha llenado de tristeza la referencia final, en el artículo de Celaya, a que "cada cual deberá dejarse pelos en la gatera". Porque estoy segura de que Endesa no se va a dejar ni un solo pelo en la gatera. Para ellos es una cuestión de beneficios, beneficios, beneficios, beneficios y más beneficios. Una gran empresa no entiende de otra cosa, por mucho que su publicidad nos intente convencer de que se preocupa por los hijos de nuestros hijos. Sé, sin embargo, que los antiguos vecinos de Jánovas se han dejado ya en la gatera por la que les obligaron a pasar hace más de cuarenta años no sólo los pelos, sino sus derechos y sus perspectivas de futuro. ¿Aún se tienen que dejar algo más? Os advierto de que no están dispuestos. Jánovas no rebla.
Una última cosa: el plan de desarrollo sostenible que está elaborando o ha elaborado ya ECODES con el Ayuntamiento de Fiscal, en el que por cierto no han participado los antiguos vecinos de Jánovas (creo que tal vez la Dirección General de Participación Ciudadana podría intervenir para eso ahí), cuenta, según se deduce de lo publicado hoy por Heraldo, con el apoyo de Endesa. Sería un apoyo muy loable si la empresa no tuviera parte en ello, pero la tiene: se haga como se haga la reversión, una parte de las tierras y propiedades quedará definitivamente para Endesa, pues habrá gente que no acuda a la reversión (sobre todo, si la ponen a esos precios), y familias ilocalizables o extinguidas que ya no podrán reclamar sus derechos. Desde esa perspectiva, cobra un sentido claro la afirmación del portavoz de Endesa sobre que "tiene que haber un compromiso muy fuerte de las instituciones, tanto del Gobierno español como del aragonés, para compensar al territorio". Toda infraestructura que se haga, a la empresa le vendrá bien; no tendrán inconveniente en hacer el tendido para el suministro eléctrico, por ejemplo.
David está siempre en riesgo de sucumbir ante Goliath. Por eso debe tener la honda permanentemente preparada".
Reproduzco integramente sus comentarios de hoy:
"Qué poco dura la alegría en casa del pobre", decía a veces mi madre. Me he acordado hoy de eso cuando he leído la noticia en el Heraldo de Aragón:
En el fondo, a nadie le ha cogido esto verdaderamente por sorpresa. Menos que a nadie, a los antiguos vecinos de Jánovas. Porque a los que no hemos vivido las injusticias que ellos han tenido que padecer durante tantos años (palmarias, brutales, continuas, silenciadas por los medios, amparadas por los poderes públicos), quizá nos pueden engatusar con palabras; pero a ellos, no.
No me sorprende que Endesa se mantenga en su empeño de hacer negocio pasando por alto toda esa gran injusticia que ha sido y sigue siendo la historia del pantano de Jánovas. Pero confieso que me han dejado boquiabierta las declaraciones de su portavoz al Heraldo, aludiendo a "la legalidad", al "precio legal", o a que no considera adecuado "saltarnos la ley", en referencia a lo que marca la Ley de Expropiación Forzosa para el supuesto de las reversiones de propiedades cuando no se hace una obra.
Estoy absolutamente a bolos. Dan ganas de soltar una retahíla de improperios (cosa que, desde luego, supongo que es lo que habrán hecho todos los aragoneses de bien cuando hayan leído la noticia), pero no procede. Para qué. Es mejor contestar con argumentos, que de eso vamos sobrados. Igual que de razón. Que esto último sea importante o no para quienes tienen el poder de decidir... es otro cantar.
Vamos, pues, con los argumentos:
1. La Ley de Expropiación forzosa establece en su artículo 54 que el derecho de reversión existe cuando transcurren CINCO AÑOS, CINCO, desde que se expropia un bien y no se inicia la ejecución de la obra.
Los antiguos vecinos de Jánovas han solicitado la reversión en múltiples ocasiones desde principios de los años ochenta, como mínimo, y jamás se les ha reconocido el derecho a que les fueran devueltas sus propiedades. Despreciando lo que decía la ley, tanto la Administración hidráulica como los Tribunales contestaron una y otra vez que, en fin, la obra no se había hecho pero se iba a hacer, y por tanto era absurdo devolver esas propiedades para tener que expropiarlas acto seguido. ¿Quién se "saltó la ley" aquí?
La concesión de caudales del río Ara se otorgó a una empresa a comienzos del siglo XX con la indicación clarísima de que, si en un plazo de cuatro años no se habían iniciado las obras, esa concesión caducaría. Las obras, a la vista está después de casi cien años, no se hicieron nunca. Pero no importó. Es más, la misma historia se ha repetido desde entonces decenas de veces: las empresas concesionarias se han saltado una y otra vez los plazos que les marcaba la ley... y nunca ha pasado nada. Cuando, el año pasado, se declaró finalmente caducada esa concesión de aguas del río, se estableció no obstante que a la empresa que mantenía los derechos (después de varios cambios de titular, hoy es Endesa) había que darle una indemnización. ¿Qué ha pasado, nuevamente, a lo largo de tantos años, con el respeto a la ley? Parece que se la "saltó" más de uno, ¿no?
Además, las indemnizaciones se establecen con celeridad cuando se trata de indemnizar al poderoso. Pero de indemnizar a las víctimas... eso ni se mienta.
Si alguien hubiera mantenido en todos estos años ese respeto a la ley que el portavoz de Endesa exige hoy, el valle del Ara sería una tierra próspera y feliz, los pueblos de Jánovas, Lavelilla y Lacort estarían vivos y sus vecinos no habrían tenido que salir de sus casas a golpe de dinamita o atemorizados por la guardia civil. Con el dinero de la indemnización en el bolsillo, sí, pero un dinero que se vieron obligados a aceptar, y en todo caso tramposo y miserable, escaso e injusto.
2. El artículo 55 de esa misma ley fija que los bienes se revertirán a cambio de la devolución de la indemnización que en su día se pagó, actualizada según el IPC. Sí. Pero acto seguido se dice que si esas propiedades hubieran sufrido un menoscabo en su valor, tendrá que revisarse esa situación y valorarse adecuadamente. Hoy aquellos pueblos son una pura ruina. ¿No es eso un menoscabo de su valor? ¿Cabe tener en consideración que esa ruina no la ha provocado sólo el tiempo, sino que en muchos casos es producto de la propia actividad de Iberduero, que destrozó todo lo que pudo (casas, campos, acequias, riegos, árboles, tendidos eléctricos, suministros de agua, caminos) deliberadamente?
3. El portavoz de Endesa se muestra muy preocupado por la especulación. Ay, la especulación. Está tan feo, eso de especular... Así que alude a que se debe cobrar un dineral a los antiguos propietarios para evitar que, acto seguido, éstos se vuelvan a vender sus propiedades y el dineral se lo ganen ellos. ¿Dónde se ha visto, hombre? El dineral se lo tiene que ganar el que se lo tiene que ganar, esto es, el que ya lo tiene.
A mí no me gustaría, como a mucha otra gente, que el valle del Ara se convirtiera ahora en otro Biescas. Pero si es eso lo que deciden sus propietarios, ¿quién tiene derecho a decirles que no lo hagan? ¿Les pedimos cuentas a los de Biescas? ¿O a los del propio Fiscal? Los de Fiscal son perfectamente libres de vender sus casas y sus tierras a quienes quieran, si quieren, por el mejor precio que puedan conseguir. ¿Alguien les está diciendo algo? Y lo mismo que digo Fiscal, digo cualquier otro pueblo del Pirineo, o cualquier piso de La Almozara en Zaragoza con la movida de la Expo, por poner otro ejemplo.
¿Sale alguien de Endesa en esos casos diciendo que se debe evitar a toda costa la especulación, que estamos destrozando nuestras montañas, que destrozamos el meandro y las huertas del Ebro? ¿No es, cuando menos, sorprendente que sólo exista esa preocupación y esos desvelos virginales en el caso de Jánovas?
Es bueno, el reportaje que hace el Heraldo: es evidente la reacción que provoca. Sólo le pondría dos "peros": la cronología que incluye en la página 4 tendría que haber seleccionado los episodios más sangrantes de los múltiples retrasos, cambios de proyecto, incumplimientos de plazos e ilegalidades en los que ha incurrido este proyecto del nunca construido pantano de Jánovas, para que hubiera quedado patente la magnitud de la injusticia cometida, en un simple ramillete de fechas. El otro "pero" es el artículo de Ignacio Celaya.
Le tengo aprecio, a Nacho Celaya, y creo que él lo sabe, así que confío en que entenderá bien lo que digo. Él fue protagonista del primer intento de la Iniciativa Social de Mediación, y curró bien y de lo lindo. Creo que fue una hermosa iniciativa tristemente frustrada cuando estaba a punto de publicar sus logros.
Pero no todo es negociable. Si a mí me matan un hijo, yo no puedo negociar con el asesino. Hay cosas que no se solucionan por la vía de la negociación ni de la intermediación para acercar posturas, sino por la vía de la justicia. Y Jánovas es uno de esos casos.
Jánovas no está teniendo una "segunda oportunidad", como ha titulado él los dos artículos que ha publicado sobre el tema de la reversión en el Heraldo, uno en julio y otro hoy: Jánovas está teniendo ahora la única ocasión de que se repare la injusticia absoluta que se cometió con sus vecinos, como con los de Lavelilla y los de Lacort, y con todos los pequeños pueblos del valle de Solana. Habría sido de agradecer un artículo más militante, más comprometido con las víctimas. Quizá no puede hacerlo él, que ahora ostenta un cargo de importancia en la DGA. Pero entonces, ¿quién sale en defensa de los de Jánovas? ¿Hay algún partido político por ahí, de esos (todos) que tanto se alegran cuando hay buenas noticias para Jánovas, que ahora rompa una lanza en su favor?
Me ha llenado de tristeza la referencia final, en el artículo de Celaya, a que "cada cual deberá dejarse pelos en la gatera". Porque estoy segura de que Endesa no se va a dejar ni un solo pelo en la gatera. Para ellos es una cuestión de beneficios, beneficios, beneficios, beneficios y más beneficios. Una gran empresa no entiende de otra cosa, por mucho que su publicidad nos intente convencer de que se preocupa por los hijos de nuestros hijos. Sé, sin embargo, que los antiguos vecinos de Jánovas se han dejado ya en la gatera por la que les obligaron a pasar hace más de cuarenta años no sólo los pelos, sino sus derechos y sus perspectivas de futuro. ¿Aún se tienen que dejar algo más? Os advierto de que no están dispuestos. Jánovas no rebla.
Una última cosa: el plan de desarrollo sostenible que está elaborando o ha elaborado ya ECODES con el Ayuntamiento de Fiscal, en el que por cierto no han participado los antiguos vecinos de Jánovas (creo que tal vez la Dirección General de Participación Ciudadana podría intervenir para eso ahí), cuenta, según se deduce de lo publicado hoy por Heraldo, con el apoyo de Endesa. Sería un apoyo muy loable si la empresa no tuviera parte en ello, pero la tiene: se haga como se haga la reversión, una parte de las tierras y propiedades quedará definitivamente para Endesa, pues habrá gente que no acuda a la reversión (sobre todo, si la ponen a esos precios), y familias ilocalizables o extinguidas que ya no podrán reclamar sus derechos. Desde esa perspectiva, cobra un sentido claro la afirmación del portavoz de Endesa sobre que "tiene que haber un compromiso muy fuerte de las instituciones, tanto del Gobierno español como del aragonés, para compensar al territorio". Toda infraestructura que se haga, a la empresa le vendrá bien; no tendrán inconveniente en hacer el tendido para el suministro eléctrico, por ejemplo.
David está siempre en riesgo de sucumbir ante Goliath. Por eso debe tener la honda permanentemente preparada".
8 de febrero de 2009
MULTIPLICAR POR 34
Agustín Meseger, director de generación hidráulica de Endesa afirma que se va a pedir a los vecinos el precio "legal" por tierras y casas. Ese precio legal supone actualizar las cantidades cobradas en el momento de la expropiación, con los IPC de los últimos 50 años, lo que las multiplicaría por ¡¡ 30 ó 34 !!No parece justo que se exija lo mismo que se pagó, actualizado a los precios de hoy, cuando ya no se puede devolver nada en el estado en que se expropió o compró.
Si la destrucción actual y el sufrimiento de los vecinos no es asunto de Endesa ¿de quién es entonces? ¿quién se responsabilizará de todos esos daños?
7 de febrero de 2009
EL 4 DE MAYO FINALIZA EL PLAZO PARA SOLICITAR LA REVERSIÓN
Así lo ha comunicado la Confederación Hidrográfica del Ebro con la publicación de un anuncio en el Boletín Oficial del Estado, al objeto de que llegue la notificación a aquellos afectados de los que no se dispone su actual dirección postal o de su derecho sobre la reversión. Dado el tiempo transcurrido desde la expropiación forzosa y al no disponer de más datos, se ha procedido a su publicación en el BOE.
30 de diciembre de 2008
26 de diciembre de 2008
12 de diciembre de 2008
SE INICIA EL PROCEDIMIENTO
La Confederación Hidrográfica del Ebro ha habilitado esta página con la información e impresos necesarios para iniciar las solicitudes de reversión:
http://oph.chebro.es/ReversionJanovas/ReversionJanovas.htm
En los medios de comunicación:
HERALDO DE ARAGÓN
EL PERIÓDICO DE ARAGÓN
REPORTAJE: TERESA BUISÁN (El Periódico de Aragón)
DIARIO DEL ALTOARAGÓN
PIRINEODIGITAL.COM
RADIO HUESCA
EL PERIÓDICO DE ARAGÓN
REPORTAJE: TERESA BUISÁN (El Periódico de Aragón)
DIARIO DEL ALTOARAGÓN
PIRINEODIGITAL.COM
RADIO HUESCA
ARTÍCULO 55 DE LA LEY DE EXPROPIACIÓN FORZOSA:
1. Es presupuesto del ejercicio del derecho de reversión la restitución de la indemnización expropiatoria percibida por el expropiado, actualizada conforme a la evolución del índice de precios al consumo en el período comprendido entre la fecha de iniciación del expediente de justiprecio y la de ejercicio del derecho de reversión. La determinación de este importe se efectuará por la Administración en el mismo acuerdo que reconozca el derecho de reversión.
2. Por excepción, si el bien o derecho expropiado hubiera experimentado cambios en su calificación jurídica que condicionaran su valor o hubieran incorporado mejoras aprovechables por el titular de aquel derecho o sufrido menoscabo de valor, se procederá a una nueva valoración del mismo, referida a la fecha de ejercicio del derecho, fijada con arreglo a las normas contenidas en el capítulo III del Título II de esta Ley.
3. La toma de posesión del bien o derecho revertido no podrá tener lugar sin el previo pago o consignación del importe resultante conforme a los apartados anteriores. Dicho pago o consignación deberá tener lugar en el plazo máximo de tres meses desde su determinación en vía administrativa, bajo pena de caducidad del derecho de reversión y sin perjuicio de la interposición de recurso contencioso-administrativo.
7 de diciembre de 2008
3 de diciembre de 2008
ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA
La Asociación de Afectados por el proyecto del anulado Pantano de Jánovas ha convocado una asamblea general extraordinaria en Boltaña, para el próximo sábado 6 de diciembre, en la que se informará a los asociados sobre la reunión mantenida el pasado 25 de noviembre con Confederación, Endesa, Ayuntamiento de Fiscal y Gobierno de Aragón; sobre el estado del contencioso-administrativo por responsabilidad patrimonial del Estado y sobre el inicio de los expedientes de reversión.
27 de octubre de 2008
10 DE DICIEMBRE DE 2008
El 10 de diciembre comenzará oficialmente el proceso de reversión. A partir de esta fecha se comunicarán sus derechos a los propietarios, que tendrán un plazo de 3 meses para presentar la documentación requerida.
Según la orden de expropiación forzosa publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de Huesca el 28 de diciembre de 1961, se trata de 151 propietarios de 1.290 fincas, con una superficie rústica de 498 hectáreas y de 42.858 metros cuadrados de superficie urbana en los términos municipales de Jánovas, Lavelilla, Lacort, Albella, Ligüerre de Ara, Javierre de Ara, Santa Olaria y Burgasé.
La presidenta de la asociación de fectados, Milagros Palacio, ha confirmado por su parte que aún no han hablado con Endesa, tampoco del precio que deberán pagar, y aunque confía en que las cosas van a ser justas al final, también ha asegurado que van a pedir "la recuperación de todo" lo que era suyo, porque tienen "derecho".
Los antiguos propietarios están "muy esperanzados" después de mucho tiempo esperando y desean "una reversión justa ante un destrozo que a la vista está que ha sido muy inútil".
Palacio ha advertido, no obstante, de que exigirán un plan de restitución justo, con servicios esenciales para que los pueblos tengan vida después de muchos años en los que en la zona "no ha habido más que destrozos".
El organismo de cuenca empezará antes de fin de año el proyecto para restaurar la zona afectada por las obras que realizó la compañía eléctrica antes de que el pantano fuese descartado, como una ataguía para desviar el cauce del Ara y un túnel de desvío, que se taponará o, en su caso, podrá usarse como vía verde.
Según la orden de expropiación forzosa publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de Huesca el 28 de diciembre de 1961, se trata de 151 propietarios de 1.290 fincas, con una superficie rústica de 498 hectáreas y de 42.858 metros cuadrados de superficie urbana en los términos municipales de Jánovas, Lavelilla, Lacort, Albella, Ligüerre de Ara, Javierre de Ara, Santa Olaria y Burgasé.
La presidenta de la asociación de fectados, Milagros Palacio, ha confirmado por su parte que aún no han hablado con Endesa, tampoco del precio que deberán pagar, y aunque confía en que las cosas van a ser justas al final, también ha asegurado que van a pedir "la recuperación de todo" lo que era suyo, porque tienen "derecho".
Los antiguos propietarios están "muy esperanzados" después de mucho tiempo esperando y desean "una reversión justa ante un destrozo que a la vista está que ha sido muy inútil".
Palacio ha advertido, no obstante, de que exigirán un plan de restitución justo, con servicios esenciales para que los pueblos tengan vida después de muchos años en los que en la zona "no ha habido más que destrozos".
El organismo de cuenca empezará antes de fin de año el proyecto para restaurar la zona afectada por las obras que realizó la compañía eléctrica antes de que el pantano fuese descartado, como una ataguía para desviar el cauce del Ara y un túnel de desvío, que se taponará o, en su caso, podrá usarse como vía verde.
REUNIÓN CON LA CHE
Hoy se reúnen en Zaragoza el presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, José Luís Alonso -que por cierto parece que va a ser sustituido en breve-, la presidenta de la Asociación de Afectados por el descartado embalse de Jánovas, Milagros Palacio, el director general de Participación Ciudadana, Ignacio Celaya y el alcalde de Fiscal, Manuel Larrosa, para para coordinar la información previa al inicio del proceso de reversión de propiedades.
Informan de ello:
23 de octubre de 2008
ALTOARAGONESES 2008
El jurado de los premios "Altoaragoneses 2008" del Diaro Altoaragón propone, en el apartado "Sociedad", a la "Asociación de Vecinos de Jánovas" como candidata, entre otros, a recibir dicho premio.A partir de este domingo los lectores del diario podrán empezar a votar. La gala de entrega de premios en enero.
17 de octubre de 2008
Y MIENTRAS SEGUIMOS ESPERANDO...
El arquitecto Thibault Dieste Mur reúne en su web una colección de preciosas fotografias del Sobrarbe. Aquí os dejo algunos enlaces:
JÁNOVAS
LACORT
LAVELILLA
SAN MARTÍN DE SOLANA
SAN FELICES DE SOLANA
ALBELLA
http://www.diestemur.com/elalbum/Fiscal/index.html
(la fotografía del título de este blog también es de su colección)
LACORT
LAVELILLA
SAN MARTÍN DE SOLANA
SAN FELICES DE SOLANA
ALBELLA
http://www.diestemur.com/elalbum/Fiscal/index.html
(la fotografía del título de este blog también es de su colección)
16 de octubre de 2008
LAVELILLA
Para mi prima Araceli.
Lavelilla al fondo, desde Jánovas
(clic en las fotos para ampliar)
Lavelilla
Fotografías de Miguel Ángel Riazuelo
LavelillaFotografías de Miguel Ángel Riazuelo
7 de octubre de 2008
29 de septiembre de 2008
EL PREGÓN DE EVA
Pregón Fiesta Jánovas
San Miguel 2008
San Miguel 2008
"Cuando me propusieron ser la pregonera de este año, sentí gran alegría y un enorme agradecimiento por poder contaros todo aquello que para mí significa Jánovas.
Muchas veces cuando me preguntan por qué dejé Barcelona y me vine aquí, intento explicar que parte de culpa la tiene Jánovas. Cuando aterricé en este Valle hacía quince días que habíamos enterrado a mi abuela María de Jánovas y entonces sentí que alguien debía tomar su relevo. De alguna forma me sentí portadora de un legado que sin saberlo ella, a todos nos dejó. Hoy casi diez años después, siento que Aragón es mi tierra y que Jánovas es mi pueblo. No en vano, tuve la suerte de veranear durante ocho años en este pueblo y pude compartir unos de los mejores momentos de mi vida junto a los Garcés, a los que sin ser familia, siempre los he querido como tal.
Por ello y por otras muchas cosas más, me siento enormemente afortunada. Sé que nunca podré encontrar mejor casa que Casa El Correo, y nunca podré encontrar mejor gente que la gente de Jánovas y todos los que de un modo u otro os habéis acercado a este pueblo. La historia de Jánovas me ha permitido conocer a grandes personas y hoy presumo de magníficos amigos.
En el fondo, se trata de no olvidar nuestras raíces, esas raíces que se hunden en los campos, que discurren por las calles empedradas, que, en definitiva, se clavan en nuestras almas.
Para todos nosotros Jánovas es nuestra historia. Una historia que hay que conocer para que NUNCA más se vuelva a repetir. Una historia que aunque adversa, es el material con el que sabremos construir un futuro mejor.
Una historia que nos ha dejado pequeños grandes héroes por el camino. Un camino que nunca hemos recorrido solos. Siempre ha habido gente que nos ha acompañado, nos ha alentado y nos ha tendido su mano. Esa ha sido en parte, la grandeza de esta historia.
Hace más de 90 años, allá por el septiembre de 1917, el Boletín Oficial del Estado, ANEGABA literalmente el futuro de Jánovas, con la concesión de los aprovechamientos de los Ríos Ara y Cinca a la que más tarde sería la empresa encargada de DESTROZAR y ANIQUILAR el Valle medio del Rio Ara: Iberduero.
Desde entonces hemos vivido muchos años de lucha, de desazón, de sinrazón, de sinsentidos,.. pero también de firmeza, de coraje, de resistencia, de “no reblar”…, En este discurrir del tiempo hemos conocido a:
- Asociaciones que lograron grandes gestas como la Asociación Rio Ara,
- Rondadores que nos han dedicado sus canciones, su cariño y sus ánimos como la Ronda de Boltaña,
- Escritoras que dejaron testimonio fiel de lo sucedido como Mari Sancho Menjón,
- Profesores que alzaron su voz para concienciar de que Jánovas era una aberración, como Perico Arrojo, JJ Gracia o Javier Martínez Gil,
- Abogados que hicieron temblar Ministerios como los Beaumont, y otros que recogieron el testigo y se implicaron magistralmente de lleno como José Antonio Garcés, y
- Sobre todo, personas de a pié, gente de nuestro valle, de otros valles, de otras ciudades que se acercaron a conocer la historia de Jánovas y que se aglutinaron en torno a la defensa de lo que un día alguien acertó en titular: LA DIGNIDAD DE LAS MONTAÑAS.
Pero este año, nuestra fiesta tiene otros tintes, hay mucho que celebrar, y desde luego, mucho por hacer. Hay que celebrar que la perseverancia, al final, da sus frutos, y que la razón nuevamente se impone al poder. Pero sabemos, que todavía nos queda mucho por recorrer y que todavía nos queda mucha historia por escribir.
En Junio de este año, el Ministerio de Medio Ambiente declaró formalmente extinguida la concesión de aprovechamiento del Rio Ara, y encomendó a la Confederación Hidrográfica del Ebro, el inicio del expediente de Reversión de las propiedades a sus antiguos dueños. Cada vez está más cerca la posibilidad de volver a vivir en nuestras casas. Una reversión que debe ser integral y justa.
Ya se ha hecho suficiente daño, ya se han llevado a cabo demasiados despropósitos y hemos asistido impotentes a la ocupación de nuestras tierras durante más de treinta años por parte de esos PIRATAS que tenemos como vecinos. Solo el tiempo los pondrá en su sitio.
Otros, a la luz de la buena noticia han salido ávidos y apresurados a transmitir a la opinión pública el apoyo institucional y administrativo al Caso Jánovas. Creemos que la etapa de las buenas palabras y de las buenas intenciones ya ha pasado, Jánovas NO necesita palabras, necesita HECHOS. Necesita compromisos reales y firmes y no apoyos ficticios surgidos del oportunismo político.
Pero también os digo, que parte de esta responsabilidad la tenemos nosotros. El futuro lo escribimos nosotros. Depende de cómo sepamos lucharnos las cosas, depende de cómo sepamos defendernos lo nuestro, así responderán las administraciones. Hemos vencido una batalla, pero hay que ganar la guerra. Y nuestra guerra todavía no ha terminado.
Así que, como todo guerrero que se precie, también nosotros nos merecemos HOY celebrar la victoria, pero sabiendo que volveremos a rearmaros y a demostrar que como siempre, seguiremos siendo portadores de los valores que hemos heredado de nuestros antepasados, que nos sigue importando mucho nuestra tierra y nuestro Valle, que no queremos que nos vuelvan a DINAMITAR, esta vez, con especulaciones y destrozos urbanísticos, y que seguimos defendiendo lo que siempre hemos defendido: la dignidad de la vida en la montaña y de todo lo que ello significa. Porque nuestras montañas, nuestros ríos, y nuestras casas son en definitiva nuestras señas de identidad. Una IDENTIDAD a la que nunca hemos renunciado, y que ahora podemos recuperar.
Con gran alegría me complace anunciaros el inicio de la celebración de la Sexta Fiesta de Jánovas e invitaros a participar en ella.
Muchas gracias por haberme escuchado".
Por ello y por otras muchas cosas más, me siento enormemente afortunada. Sé que nunca podré encontrar mejor casa que Casa El Correo, y nunca podré encontrar mejor gente que la gente de Jánovas y todos los que de un modo u otro os habéis acercado a este pueblo. La historia de Jánovas me ha permitido conocer a grandes personas y hoy presumo de magníficos amigos.
En el fondo, se trata de no olvidar nuestras raíces, esas raíces que se hunden en los campos, que discurren por las calles empedradas, que, en definitiva, se clavan en nuestras almas.
Para todos nosotros Jánovas es nuestra historia. Una historia que hay que conocer para que NUNCA más se vuelva a repetir. Una historia que aunque adversa, es el material con el que sabremos construir un futuro mejor.
Una historia que nos ha dejado pequeños grandes héroes por el camino. Un camino que nunca hemos recorrido solos. Siempre ha habido gente que nos ha acompañado, nos ha alentado y nos ha tendido su mano. Esa ha sido en parte, la grandeza de esta historia.
Hace más de 90 años, allá por el septiembre de 1917, el Boletín Oficial del Estado, ANEGABA literalmente el futuro de Jánovas, con la concesión de los aprovechamientos de los Ríos Ara y Cinca a la que más tarde sería la empresa encargada de DESTROZAR y ANIQUILAR el Valle medio del Rio Ara: Iberduero.
Desde entonces hemos vivido muchos años de lucha, de desazón, de sinrazón, de sinsentidos,.. pero también de firmeza, de coraje, de resistencia, de “no reblar”…, En este discurrir del tiempo hemos conocido a:
- Asociaciones que lograron grandes gestas como la Asociación Rio Ara,
- Rondadores que nos han dedicado sus canciones, su cariño y sus ánimos como la Ronda de Boltaña,
- Escritoras que dejaron testimonio fiel de lo sucedido como Mari Sancho Menjón,
- Profesores que alzaron su voz para concienciar de que Jánovas era una aberración, como Perico Arrojo, JJ Gracia o Javier Martínez Gil,
- Abogados que hicieron temblar Ministerios como los Beaumont, y otros que recogieron el testigo y se implicaron magistralmente de lleno como José Antonio Garcés, y
- Sobre todo, personas de a pié, gente de nuestro valle, de otros valles, de otras ciudades que se acercaron a conocer la historia de Jánovas y que se aglutinaron en torno a la defensa de lo que un día alguien acertó en titular: LA DIGNIDAD DE LAS MONTAÑAS.
Pero este año, nuestra fiesta tiene otros tintes, hay mucho que celebrar, y desde luego, mucho por hacer. Hay que celebrar que la perseverancia, al final, da sus frutos, y que la razón nuevamente se impone al poder. Pero sabemos, que todavía nos queda mucho por recorrer y que todavía nos queda mucha historia por escribir.
En Junio de este año, el Ministerio de Medio Ambiente declaró formalmente extinguida la concesión de aprovechamiento del Rio Ara, y encomendó a la Confederación Hidrográfica del Ebro, el inicio del expediente de Reversión de las propiedades a sus antiguos dueños. Cada vez está más cerca la posibilidad de volver a vivir en nuestras casas. Una reversión que debe ser integral y justa.
Ya se ha hecho suficiente daño, ya se han llevado a cabo demasiados despropósitos y hemos asistido impotentes a la ocupación de nuestras tierras durante más de treinta años por parte de esos PIRATAS que tenemos como vecinos. Solo el tiempo los pondrá en su sitio.
Otros, a la luz de la buena noticia han salido ávidos y apresurados a transmitir a la opinión pública el apoyo institucional y administrativo al Caso Jánovas. Creemos que la etapa de las buenas palabras y de las buenas intenciones ya ha pasado, Jánovas NO necesita palabras, necesita HECHOS. Necesita compromisos reales y firmes y no apoyos ficticios surgidos del oportunismo político.
Pero también os digo, que parte de esta responsabilidad la tenemos nosotros. El futuro lo escribimos nosotros. Depende de cómo sepamos lucharnos las cosas, depende de cómo sepamos defendernos lo nuestro, así responderán las administraciones. Hemos vencido una batalla, pero hay que ganar la guerra. Y nuestra guerra todavía no ha terminado.
Así que, como todo guerrero que se precie, también nosotros nos merecemos HOY celebrar la victoria, pero sabiendo que volveremos a rearmaros y a demostrar que como siempre, seguiremos siendo portadores de los valores que hemos heredado de nuestros antepasados, que nos sigue importando mucho nuestra tierra y nuestro Valle, que no queremos que nos vuelvan a DINAMITAR, esta vez, con especulaciones y destrozos urbanísticos, y que seguimos defendiendo lo que siempre hemos defendido: la dignidad de la vida en la montaña y de todo lo que ello significa. Porque nuestras montañas, nuestros ríos, y nuestras casas son en definitiva nuestras señas de identidad. Una IDENTIDAD a la que nunca hemos renunciado, y que ahora podemos recuperar.
Con gran alegría me complace anunciaros el inicio de la celebración de la Sexta Fiesta de Jánovas e invitaros a participar en ella.
Muchas gracias por haberme escuchado".
Jánovas, 27 septiembre 2008
Eva Muñoz Buisán
Casa El Correo de Jánovas
Eva Muñoz Buisán
Casa El Correo de Jánovas
28 de septiembre de 2008
FIESTA DE SAN MIGUEL
Mamen Pardina. Heraldo de Aragón."Las fiestas de Jánovas se celebraron ayer por todo lo alto con medio millar de personas en una soleada jornada organizada por la Asociación de Agricultores de Jánovas y Lavelilla. Muchos descendientes de la zona cuyas familias tuvieron que abandonar sus casas por el proyecto de construcción del pantano volvieron a su pueblo para festejar la noticia de la reversión de las tierras, aunque los afectados siguen a la expectativa de conocer cuándo se producirá la reunión con la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) y Endesa. Sin una confirmación oficial, parece que el encuentro tendrá lugar a partir del 12 de octubre.
El pregón anunciado por Eva Muñoz, una joven afincada en la comarca descendiente de Jánovas, hizo un buen repaso del pasado, presente y futuro de Jánovas. Con pinceladas llenas de sentimiento que emocionó a algunos de los presentes, hizo una breve cronológica de la historia de "este pantano de papel" que es considerado por muchos como "el drama de Sobrarbe". Agradeció a todas las personas que comenzaron su lucha en los años 90 cuando se constituyeron como asociación y los apoyos posteriores para solicitar que se les devolvieran las tierras, al no construirse el embalse.
Se habló de "una gran victoria" tras la noticia de la resolución de Medio Ambiente que autorizaba la reversión de los terrenos pero también se anunció que "todavía quedaba mucho por hacer" y que se encuentran "al comienzo de una nueva etapa". "La responsabilidad es nuestra ya que según lo que nosotros acordemos, responderán las administraciones", manifestó esta joven luchadora que desde que llegó de Barcelona hace 10 años lucha por recuperar la casa de su familia materna.
"Celebramos un momento histórico en el que se ha ganado una batalla pero ahora tenemos que ganar la guerra", concluyó. Y es que a pesar de la alegría que siempre acompaña a esta fiesta, los afectados, promotores desde el principio de la reversión, están "algo escépticos" porque todavía "no se ha adelantado nada". Así lo declaró Antonio Garcés, quien aseguró que se ha dado un paso con "la retirada de la eléctrica pero seguimos igual porque se demora mucho el tiempo y lo que necesitamos es ya la reversión, pero de momento no nos han dicho nada".
Aunque todavía no es oficial, la información por terceras personas hace pensar a la Asociación de Afectados de Jánovas que la reunión tendrá lugar después de las fiestas del Pilar. "La Expo de Zaragoza ha trastocado la agenda de los políticos y ahora están de vacaciones por lo que esperamos reunirnos a partir del 13 de octubre", manifestó Carmelo Muñoz, como portavoz de la Asociación de Afectados de Jánovas, Lacort y Lavelilla.
El ambiente de fiesta se vivió desde las once de la mañana cuando la Ronda de Boltaña despejó las nubes que trajeron la lluvia matinal. "Nos hemos planteado suspender la fiesta cuando hemos llegado a las 6.30 de la mañana y no paraba la lluvia", comentó Teresa Buisán. Finalmente, la jornada se celebró con un sol estupendo y con muchas sorpresas que recordaron las fiestas tradicionales de este pueblo, perteneciente al municipio de Fiscal.
Descendientes de Jánovas, amigos y muchos vecinos de la comarca celebraron la misa en la perdurable iglesia y bandearon la gran bandera ante el aplauso de los asistentes. Entre el público también hubo una nutrida representación de políticos de Chunta Aragonesista de la comarca y de la provincia, además del consejero socialista de Deportes, Enrique Pueyo.
Las novedades para esta fiesta, que coincide con el día de San Miguel, fue la recuperación de la ronda por las casas como se hacía antaño. La mula fue sustituida por un caballo sobre el que los propietarios de las viviendas se subían con un sombrero con cintas de colores. Tortas, bizcochos y embutidos pasaron por las bandejas como aperitivo antes de la caldereta que la Asociación de Agricultores de Jánovas y Lavelilla preparó para 450 personas. La Orquesta de Sobrarbe animó el baile que se alargó hasta la caída del sol, con el reparto de poncho como otra de las actividades que se quisieron recuperar en esta edición, que supone un punto de inflexión para los antiguos vecinos".
El pregón anunciado por Eva Muñoz, una joven afincada en la comarca descendiente de Jánovas, hizo un buen repaso del pasado, presente y futuro de Jánovas. Con pinceladas llenas de sentimiento que emocionó a algunos de los presentes, hizo una breve cronológica de la historia de "este pantano de papel" que es considerado por muchos como "el drama de Sobrarbe". Agradeció a todas las personas que comenzaron su lucha en los años 90 cuando se constituyeron como asociación y los apoyos posteriores para solicitar que se les devolvieran las tierras, al no construirse el embalse.
Se habló de "una gran victoria" tras la noticia de la resolución de Medio Ambiente que autorizaba la reversión de los terrenos pero también se anunció que "todavía quedaba mucho por hacer" y que se encuentran "al comienzo de una nueva etapa". "La responsabilidad es nuestra ya que según lo que nosotros acordemos, responderán las administraciones", manifestó esta joven luchadora que desde que llegó de Barcelona hace 10 años lucha por recuperar la casa de su familia materna.
"Celebramos un momento histórico en el que se ha ganado una batalla pero ahora tenemos que ganar la guerra", concluyó. Y es que a pesar de la alegría que siempre acompaña a esta fiesta, los afectados, promotores desde el principio de la reversión, están "algo escépticos" porque todavía "no se ha adelantado nada". Así lo declaró Antonio Garcés, quien aseguró que se ha dado un paso con "la retirada de la eléctrica pero seguimos igual porque se demora mucho el tiempo y lo que necesitamos es ya la reversión, pero de momento no nos han dicho nada".Aunque todavía no es oficial, la información por terceras personas hace pensar a la Asociación de Afectados de Jánovas que la reunión tendrá lugar después de las fiestas del Pilar. "La Expo de Zaragoza ha trastocado la agenda de los políticos y ahora están de vacaciones por lo que esperamos reunirnos a partir del 13 de octubre", manifestó Carmelo Muñoz, como portavoz de la Asociación de Afectados de Jánovas, Lacort y Lavelilla.
El ambiente de fiesta se vivió desde las once de la mañana cuando la Ronda de Boltaña despejó las nubes que trajeron la lluvia matinal. "Nos hemos planteado suspender la fiesta cuando hemos llegado a las 6.30 de la mañana y no paraba la lluvia", comentó Teresa Buisán. Finalmente, la jornada se celebró con un sol estupendo y con muchas sorpresas que recordaron las fiestas tradicionales de este pueblo, perteneciente al municipio de Fiscal.
Descendientes de Jánovas, amigos y muchos vecinos de la comarca celebraron la misa en la perdurable iglesia y bandearon la gran bandera ante el aplauso de los asistentes. Entre el público también hubo una nutrida representación de políticos de Chunta Aragonesista de la comarca y de la provincia, además del consejero socialista de Deportes, Enrique Pueyo.
Las novedades para esta fiesta, que coincide con el día de San Miguel, fue la recuperación de la ronda por las casas como se hacía antaño. La mula fue sustituida por un caballo sobre el que los propietarios de las viviendas se subían con un sombrero con cintas de colores. Tortas, bizcochos y embutidos pasaron por las bandejas como aperitivo antes de la caldereta que la Asociación de Agricultores de Jánovas y Lavelilla preparó para 450 personas. La Orquesta de Sobrarbe animó el baile que se alargó hasta la caída del sol, con el reparto de poncho como otra de las actividades que se quisieron recuperar en esta edición, que supone un punto de inflexión para los antiguos vecinos".
26 de septiembre de 2008
Y MAÑANA, FIESTA DE SAN MIGUEL DE JÁNOVAS
PROGRAMA DE LA FIESTA:
11,00 hrs.
CHUPINAZO y actuación, casi segura, de LA RONDA DE BOLTAÑA.
12,00 hrs.
PREGÓN DE FIESTA, MISA BATURRA CANTADA, BANDEO Y ALGUNA JOTICA.
13,00 hrs.
RONDA Y JOTAS ARAGONESAS a cargo del gran jotero SANTIAGO, DE CASA GIRAL DE JÁNOVAS.
15,00 hrs. COMIDA POPULAR.
16,30 hrs.
BAILE PARA TODAS LAS EDADES, amenizado por LA GRAN ORQUESTA DEL SOBRARBE.
21,00 hrs.
TRACA Y FIN DE FIESTA.
CHUPINAZO y actuación, casi segura, de LA RONDA DE BOLTAÑA.
12,00 hrs.
PREGÓN DE FIESTA, MISA BATURRA CANTADA, BANDEO Y ALGUNA JOTICA.
13,00 hrs.
RONDA Y JOTAS ARAGONESAS a cargo del gran jotero SANTIAGO, DE CASA GIRAL DE JÁNOVAS.
15,00 hrs. COMIDA POPULAR.
16,30 hrs.
BAILE PARA TODAS LAS EDADES, amenizado por LA GRAN ORQUESTA DEL SOBRARBE.
21,00 hrs.
TRACA Y FIN DE FIESTA.
DURANTE TODO EL DIA, SE PONDRÁN A LA VENTA LAS PAPELETAS DE LA RIFA DEL CORDERO, QUE SERÁ SORTEADO EN EL DESCANSO DEL BAILE.
HABRÁ, COMO SIEMPRE, GRANDES SORPRESAS ...y según la Agencia Estatal de Meteorologia
¡¡¡BUEN TIEMPO!!!24 de septiembre de 2008
JÁNOVAS ESTUVO EN LA EXPO
Para los que no nos dimos cuenta, Esther nos envía esta foto (gracias) de la información que descubrió en el pabellón de iniciativas ciudadanas El Faro.
Jánovas, the river saved, the return of its inhabitants still pending.Jánovas, la fleuve sauvé, dans l'attente d'une reconstruction.
6 de septiembre de 2008
TRANSPORTISTAS
El Sr. Soláns cuenta cómo se movía el comercio en los años 40, 50 y 60:
"Eran tiempos difíciles, con escasez de todo, con racionamientos y escasos de carreteras y de vehículos; los medios de comunicación eran los coches de línea y el ferrocarril. Y hubo un colectivo de transportistas que merecen un homenaje por su constancia ya que fueron los que mantuvieron vivo este comercio. Detallo ahora a algunos que recuerdo:
De Broto, Luís Bardají; de Físcal, Silverio Pascual; de Lacort, Marcial y Revilla; de Arro, Fantova; de Laspuña, Lavilla; de Escalona, Castillón; de Bielsa, Melíz; de Mediano, los hermanos Fantova; de Plan -y por no poder llegar descargaban en Plandescún- Fantova "Chavalín"; de Naval, Serafín Bistué; de Graus, Francisqué y Mongay; de La Puebla de Castro, Cirilo; de Santaliestra, que hacía la ruta hasta Benasque, Vigo; del Run , "Molinero"; de Sesué, Ballarín..."
"Eran tiempos difíciles, con escasez de todo, con racionamientos y escasos de carreteras y de vehículos; los medios de comunicación eran los coches de línea y el ferrocarril. Y hubo un colectivo de transportistas que merecen un homenaje por su constancia ya que fueron los que mantuvieron vivo este comercio. Detallo ahora a algunos que recuerdo:
De Broto, Luís Bardají; de Físcal, Silverio Pascual; de Lacort, Marcial y Revilla; de Arro, Fantova; de Laspuña, Lavilla; de Escalona, Castillón; de Bielsa, Melíz; de Mediano, los hermanos Fantova; de Plan -y por no poder llegar descargaban en Plandescún- Fantova "Chavalín"; de Naval, Serafín Bistué; de Graus, Francisqué y Mongay; de La Puebla de Castro, Cirilo; de Santaliestra, que hacía la ruta hasta Benasque, Vigo; del Run , "Molinero"; de Sesué, Ballarín..."
"EL COMERCIO EN BARBASTRO" por Antonio Soláns
El Cruzado Aragonés-Extra Fiestas
El Cruzado Aragonés-Extra Fiestas
5 de septiembre de 2008
FALLO GALARDONES "JOAQUÍN COSTA 2008" del AYUNTAMIENTO DE MONZÓN
Los jurados de los Galardones “Joaquín Costa-2008” acordaron ayer el siguiente fallo: conceder el Galardón Hidráulico a la Tribuna del Agua de la Exposición Internacional de Zaragoza y el Galardón Jurídico a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón (PSOE, PP, CHA, PAR e IU).
28 de agosto de 2008
LA FAMILIA GARCÉS CANDIDATA AL GALARDÓN "JOAQUÍN COSTA"
Los Galardones Joaquín Costa son convocados por el Patronato Municipal de Cultura del Ayuntamiento de Monzón para reconocer las labores continuadas y notorias en materia hidráulica y jurídica, que supongan un beneficio para la comunidad y un modelo ejemplar para la sociedad aragonesa.
En esta XIII edición son candidatos a recibir el galardón en materia jurídica: por parte del Ayuntamiento de Monzón, los grupos parlamentarios de las Cortes de Aragón por la elaboración del Estatuto; por parte de Cehimo, José Antonio Bolea Foradada, magistrado y primer presidente del Gobierno de Aragón; por parte de Izquierda Unida, el abogado de Barbastro Manuel Ollés Sesé, por su labor en favor de los Derechos Humanos; y por parte del PP, a título póstumo, Manuel Jiménez Abad.
Las candidaturas en materia hidráulica propuestas por la CHA son dos: la familia Garcés, últimos residentes de Jánovas, y a los catedráticos Pedro Arrojo y Francisco Javier Martínez Gil, por sus trabajos en la nueva cultura del agua. El Ayuntamiento de Monzón coincide en presentar a Pedro Arrojo y por su parte, Cehimo, presenta la EXPO de Zaragoza.
El fallo del jurado se conocerá el próximo 4 de septiembre.
En esta XIII edición son candidatos a recibir el galardón en materia jurídica: por parte del Ayuntamiento de Monzón, los grupos parlamentarios de las Cortes de Aragón por la elaboración del Estatuto; por parte de Cehimo, José Antonio Bolea Foradada, magistrado y primer presidente del Gobierno de Aragón; por parte de Izquierda Unida, el abogado de Barbastro Manuel Ollés Sesé, por su labor en favor de los Derechos Humanos; y por parte del PP, a título póstumo, Manuel Jiménez Abad.
Las candidaturas en materia hidráulica propuestas por la CHA son dos: la familia Garcés, últimos residentes de Jánovas, y a los catedráticos Pedro Arrojo y Francisco Javier Martínez Gil, por sus trabajos en la nueva cultura del agua. El Ayuntamiento de Monzón coincide en presentar a Pedro Arrojo y por su parte, Cehimo, presenta la EXPO de Zaragoza.
El fallo del jurado se conocerá el próximo 4 de septiembre.
24 de agosto de 2008
FIESTA EN LACORT
Ayer se celebró la fiesta de Lacort. En el Heraldo de Aragón, Mamen Pardina explica que "prácticamente todas las casas de Lacort están derruidas, salvo un edificio restaurado que reúne cada mes de agosto a más de un centenar de descendientes y familiares de los antiguos vecinos que, este año, podrán celebrar la reversión de las tierras.
Desde hace alrededor de 14 años, aprovechan estos días estivales para conmemorar las fiestas. Además, destacan que "es un ocasión para verse las caras, pasar una jornada agradable y recordar viejos tiempos en los que Lacort tenía vida", como atestigua Octavio Melús, familiar de una de las 16 casas que tuvieron que ser abandonadas.
Desde Monzón, Barbastro, Sabiñánigo, Huesca, Lérida o Barcelona llegan un centenar de personas para celebrar una fiesta, con una esperanza que nunca han perdido y ahora, por fin, tras tantos años de lucha, ven el final más cerca. "Yo tenía seís años cuando nos marchamos pero a pesar de irnos a Lérida he seguido viniendo a la zona", comenta Mari Carmen Lacambra, tesorera de la Asociación de Afectados por el (anulado) embalse de Jánovas, Lavelilla y Lacort.
Ahora están a la espera de que el proceso se inicie después del verano y puedan recuperar sus tierras, para arreglar las casas que se encuentran en estado ruinoso. "No sólo pedimos que se nos devuelvan las tierras, también queremos que la administración invierta en infraestructuras y servicios", prosigue Lacambra, cuya familia era propietaria de la tienda que abastecía a los vecinos del pueblo. "Fue muy duro y fueron muy valientes porque era empezar la vida de cero", añade".
La fiesta comienza sobre las 11 de la mañana con una chocolatada, después la comida "que se hace para los descendientes del pueblo, porque el local donde nos juntamos no es muy grande", comentó Octavio Melús. En la restauración hicieron algunas obras para llevar el agua y mediante grupos electrógenos consiguen luz. Tras el almuerzo, se esperabala llegada de los amigos de los pueblos de alrededor para disfrutar de la música de la orquesta del Sobrarbe, que no falta ningún año a la cita.
"Esperamos que este año todavía venga más gente para celebrar con nosotros la noticia".
--------------------------------------------------------------------------------
"LA TRILLA AMARGA" en YouTube (por ixo567300):
Desde hace alrededor de 14 años, aprovechan estos días estivales para conmemorar las fiestas. Además, destacan que "es un ocasión para verse las caras, pasar una jornada agradable y recordar viejos tiempos en los que Lacort tenía vida", como atestigua Octavio Melús, familiar de una de las 16 casas que tuvieron que ser abandonadas.
Desde Monzón, Barbastro, Sabiñánigo, Huesca, Lérida o Barcelona llegan un centenar de personas para celebrar una fiesta, con una esperanza que nunca han perdido y ahora, por fin, tras tantos años de lucha, ven el final más cerca. "Yo tenía seís años cuando nos marchamos pero a pesar de irnos a Lérida he seguido viniendo a la zona", comenta Mari Carmen Lacambra, tesorera de la Asociación de Afectados por el (anulado) embalse de Jánovas, Lavelilla y Lacort.
Ahora están a la espera de que el proceso se inicie después del verano y puedan recuperar sus tierras, para arreglar las casas que se encuentran en estado ruinoso. "No sólo pedimos que se nos devuelvan las tierras, también queremos que la administración invierta en infraestructuras y servicios", prosigue Lacambra, cuya familia era propietaria de la tienda que abastecía a los vecinos del pueblo. "Fue muy duro y fueron muy valientes porque era empezar la vida de cero", añade".
La fiesta comienza sobre las 11 de la mañana con una chocolatada, después la comida "que se hace para los descendientes del pueblo, porque el local donde nos juntamos no es muy grande", comentó Octavio Melús. En la restauración hicieron algunas obras para llevar el agua y mediante grupos electrógenos consiguen luz. Tras el almuerzo, se esperabala llegada de los amigos de los pueblos de alrededor para disfrutar de la música de la orquesta del Sobrarbe, que no falta ningún año a la cita.
"Esperamos que este año todavía venga más gente para celebrar con nosotros la noticia".
--------------------------------------------------------------------------------
"LA TRILLA AMARGA" en YouTube (por ixo567300):
14 de agosto de 2008
El diario PÚBLICO cuenta hoy la historia de Jánovas
"El antiguo alcalde de Jánovas (Huesca), Andrés Baíl, chasquea la lengua. "Está reseca esta tierra", comenta, mientras pasea la punta de su bastón por el suelo, agrietado y amarillento. A su lado, una pequeña plantación de cebada demuestra el empeño del lugar y de sus antiguos habitantes en que vuelva la vida a esta zona del Pirineo aragonés, enterrada desde hace ya más de 50 años por un pantano que nunca se llegó a construir.En toda la provincia de Huesca se cuentan 86 pueblos abandonados para embalsar agua. Pero en Jánovas, Lavelilla y Lacort, a orillas del río Ara, las casas fueron derruidas y sus habitantes expulsados sin que se llegara a completar jamás obra alguna.
La compañía Iberduero (hoy Iberdrola) consiguió que en 1951 se declarase "de interés general" la construcción del pantano de Jánovas. La presa sigue sin existir 57 años después y decenas de familias esperan volver a sus casas y a sus tierras.
Una resolución del Ministerio de Medio Ambiente, publicada el 7 de julio, ha avivado sus esperanzas: ni Endesa, la actual concesionaria, ni ninguna otra empresa podrá aprovechar las aguas del Ara para generar electricidad. El proyecto de pantano ya es historia."
Reportaje de Diego Sanz. Fotografía de Mónica Patxot
8 de agosto de 2008
JÁNOVAS EN RADIO NACIONAL DE ESPAÑA
Reportaje emitido el 25 de julio de 2008
(Clic en ► para escucharlo)
21 de julio de 2008
RESTITUIR LA VIDA A LOS PUEBLOS
El presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, José Luís Alonso, en entrevista que publica hoy el Heraldo de Aragón dice..."Yo estoy seguro de que se va a fijar un precio aceptable por todas las partes, porque me consta que la compañía hidroeléctrica no tiene interés en generar plusvalías ni ningún tipo de ganancia".
"La ayuda que va a dar la administración tiene que ser muy cuantiosa, porque hay que volver a poner en condiciones de habitabilidad esos núcleos".
"Lo que que pretendemos es que el proceso de devolución de Jánovas llegue a ser un modelo de cómo restituir la vida a tres núcleos urbanos que en su día sufrieron un abandono forzado".
19 de julio de 2008
TODOS TIENEN DERECHO A REVERSIÓN
MARISANCHO MENJÓN (*) aclara en su blog cuestiones muy importantes:
"1. No es Endesa la que tiene capacidad para afirmar a qué propiedades afecta o deja de afectar el proceso de reversión. Eso no es la empresa la que lo tiene que decir.
2. No me cansaré de decirlo: existe un informe (tengo copia) de la Abogacía del Estado, del año 84, y una sentencia de la Audiencia Territorial de Zaragoza (también tengo copia), del año 86, que reconocen que es procedente la reversión de los terrenos adquiridos en relación con la construcción del embalse de Jánovas, fuera cual fuera el título por el que lo hubieran sido; esto es, que con independencia de que fueran expropiados o comprados, los terrenos adquiridos por la empresa para construir el embalse deberían devolverse a sus antiguos propietarios si la obra acababa por no hacerse, que es lo que finalmente ha ocurrido.
3. Cuando Endesa compró a Iberdrola las explotaciones y derechos sobre aguas que esta última tenía en Aragón, sabía que el proyecto de Jánovas, que se incluía en el lote, estaba en la cuerda floja. O sea, que compró la burra coja a sabiendas de que compraba la burra coja. Pero se la quedó porque, con ella, iban otras explotaciones e infraestructuras muy rentables. No hizo, en conjunto, mala compra. Si Jánovas le ha fallado, como era previsible, no entiendo por qué el Estado tiene que tener tanto cuidado en compensar a la empresa, que desde luego no se va a morir de hambre ni a echar trabajadores a la calle si esta "operación" le sale mal. A ver si es que ahora los ciudadanos nos vamos a tener que dedicar a compensar a las grandes empresas cuando una operación económica les sale torcida, sea por el motivo que sea.
4. Sería deseable, cuando menos, que la Administración pusiera tanta diligencia, cuidado y delicadeza en reparar los daños ocasionados a las víctimas de los desmanes cometidos en Jánovas como está poniendo en compensar a la hidroeléctrica. Se les llena estos días la boca de "justicia", pero no muestran con los hechos lo que cantan en los medios, que, a la vista de lo que hay, se ve que son palabras huecas".
(*) Marisancho Menjón es escritora y periodista. Autora del libro: "Jánovas: víctimas de un pantano de papel"
18 de julio de 2008
DE LA REUNIÓN DE AYER
Heraldo de Aragón nos cuenta hoy que "tras el encuentro, el responsable del organismo de cuenca explicó a los medios el contenido de los acuerdos alcanzados con los vecinos y sus herederos para llevar a cabo el proceso de reversión de las propiedades expropiadas.
Comentó que había solicitado la colaboración de la asociación para identificar a todas las personas con derechos sobre las tierras afectadas, ya que en los expedientes originales sólo figuran los nombres de los expropiados y sus direcciones de antaño.
Alonso señaló que, por este motivo, había tomado la decisión de aplazar hasta el próximo noviembre el plazo "improrrogable" de tres meses que se abrirá para que los afectados formulen sus reclamaciones de propiedad.
Tras garantizar que en septiembre y octubre se volverán a reunir para aportar a la CHE información sobre los antiguos propietarios afectados y sus herederos, el responsable institucional quiso despejar las dudas existentes en la asociación respecto al precio de la reversión.
Desveló, a este respecto, que en septiembre habrá una reunión entre Endesa Generación, la empresa energética que ha perdido sus derechos de aprovechamiento sobre el embalse de Jánovas, los afectados y la CHE para hablar de los precios de las tierras.
Alonso, cuyas primeras declaraciones sobre la necesidad de que los vecinos hicieran frente a un precio "actualizado" de sus propiedades provocaron malestar en la asociación, comentó que la valoración de estas propiedades no supondrá ninguna dificultad para la conclusión del proceso.
"Yo les he asegurado a los afectados -añadió- que la valoración económica no va a ser un problema, y que el mayor problema que vamos a tener será la cuestión jurídica derivada de demostrar legalmente la identidad de todos los interesados".
Milagros Palacios, para quien las expropiaciones fueron un "desastre" tanto para la zona como para los propios afectados, expresó su confianza en un proceso de reversión justo, "y aquí -agregó- entra el tema económico".
En relación al plan de restitución territorial, el presidente de la CHE explicó que había hablado con el alcalde de Fiscal de los principios rectores y objetivos que deberá contener el documento que ha de elaborarse sobre la reposición de servicios básicos como accesos, electricidad y agua.
Añadió que la dotación de estos servicios no sólo debe beneficiar a las tres poblaciones que fueron expropiadas sino al resto de núcleos situados en la ladera del río Ara que se vieron afectados "indirectamente" por el proceso".
Comentó que había solicitado la colaboración de la asociación para identificar a todas las personas con derechos sobre las tierras afectadas, ya que en los expedientes originales sólo figuran los nombres de los expropiados y sus direcciones de antaño.
Alonso señaló que, por este motivo, había tomado la decisión de aplazar hasta el próximo noviembre el plazo "improrrogable" de tres meses que se abrirá para que los afectados formulen sus reclamaciones de propiedad.
Tras garantizar que en septiembre y octubre se volverán a reunir para aportar a la CHE información sobre los antiguos propietarios afectados y sus herederos, el responsable institucional quiso despejar las dudas existentes en la asociación respecto al precio de la reversión.
Desveló, a este respecto, que en septiembre habrá una reunión entre Endesa Generación, la empresa energética que ha perdido sus derechos de aprovechamiento sobre el embalse de Jánovas, los afectados y la CHE para hablar de los precios de las tierras.
Alonso, cuyas primeras declaraciones sobre la necesidad de que los vecinos hicieran frente a un precio "actualizado" de sus propiedades provocaron malestar en la asociación, comentó que la valoración de estas propiedades no supondrá ninguna dificultad para la conclusión del proceso.
"Yo les he asegurado a los afectados -añadió- que la valoración económica no va a ser un problema, y que el mayor problema que vamos a tener será la cuestión jurídica derivada de demostrar legalmente la identidad de todos los interesados".
Milagros Palacios, para quien las expropiaciones fueron un "desastre" tanto para la zona como para los propios afectados, expresó su confianza en un proceso de reversión justo, "y aquí -agregó- entra el tema económico".
En relación al plan de restitución territorial, el presidente de la CHE explicó que había hablado con el alcalde de Fiscal de los principios rectores y objetivos que deberá contener el documento que ha de elaborarse sobre la reposición de servicios básicos como accesos, electricidad y agua.
Añadió que la dotación de estos servicios no sólo debe beneficiar a las tres poblaciones que fueron expropiadas sino al resto de núcleos situados en la ladera del río Ara que se vieron afectados "indirectamente" por el proceso".
16 de julio de 2008
Reunión CHE - ASOCIACIÓN
Según informa El Periódico de Aragón el presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, José Luis Alonso, se reunirá mañana en Huesca con el alcalde del municipio oscense de Fiscal, Manuel Larrosa, y con representantes de la Asociación de Afectados por el embalse de Jánovas, encabezados por su presidenta, Milagros Palacio.
NO SE EXIGIRÁ PAGO POR LAS CASAS
El Presidente de Confederación Hidrográfica del Ebro, en unas declaraciones a Radio Sobrarbe, que recoge el Heraldo de Aragón de ayer manifestó que los afectados no deberán pagar precio alguno por sus casas, actualmente en ruínas o totalmente desaparecidas, pero sí por sus tierras, algunas ya en cultivo.
PREGUNTA:
Si se expropiaron viviendas perfectamente habitables para la época (además de cuadras, pajares...) y ahora sólo se pueden devolver ruinas, o incluso nada sobre el solar, ¿no tendrían derecho los expropiados* a percibir una indemnización?
*Tan expropiados creo que debe considerarse en justicia a los que lo fueron legalmente como a los que vendieron creyendo que no tenían más alternativa.
Si se expropiaron viviendas perfectamente habitables para la época (además de cuadras, pajares...) y ahora sólo se pueden devolver ruinas, o incluso nada sobre el solar, ¿no tendrían derecho los expropiados* a percibir una indemnización?
*Tan expropiados creo que debe considerarse en justicia a los que lo fueron legalmente como a los que vendieron creyendo que no tenían más alternativa.
14 de julio de 2008
¿SÓLO A LOS EXPROPIADOS?
El Heraldo de Aragón de hoy recoge unas declaraciones de Endesa en las que la empresa propietaria de las tierras manifiesta "ante la lectura de algunas afirmaciones en prensa que el proceso de reversión afecta únicamente a los terrenos y propiedades que se expropiaron para la construcción del embalse, en ningún caso forman parte del mismo otras tierras que fueron compradas para el proyecto sin que mediase la expropiación".
JÁNOVAS VIVE
HOMENAJE A LOS LUCHADORES EN DEFENSA DE LOS RÍOS Y SUS GENTES. FORO MUNDIAL DE LAS LUCHAS DEL AGUA.
Zaragoza, sábado 5 de julio. Plaza San Bruno.
Zaragoza, sábado 5 de julio. Plaza San Bruno.
La Ronda de Boltaña canta la Habanera Triste cuando acaba de conocerse la noticia de la extinción definitiva de la concesión para el pantano de Jánovas.
13 de julio de 2008
ASAMBLEA GENERAL, 12 de julio de 2008
"La exigencia del "justiprecio" de lo que fueron sus casas. Este fue el tema central de la asamblea informativa que ayer congregó en Boltaña a 125 afectados por el proceso de reversión de tierras tras el fallido proyecto del embalse de Jánovas. Desde la Asociación de Vecinos Afectados, creada en el año 1990, buscan ahora que la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) estudie el criterio de reversión, proponiendo pagar "un precio político de un euro por familia" debido al estado actual en que se encuentra Jánovas.
Sin embargo, la CHE habla de actualizar los precios que se pagaron por la expropiación, sumándoles el IPC de las cinco últimas décadas, lo que multiplicaría por 30 la cantidad que recibieron sus propietarios. De 120.000 a 800.000 pesetas fue lo que se pagó en función de las tierras. Pero esto no gusta a los vecinos: "Dicen que nos revierten las tierras pero las queremos en las mismas condiciones que las dejamos y eso no existe", relató en la reunión Teresa Buisán, secretaria de la asociación de afectados".
Sin embargo, la CHE habla de actualizar los precios que se pagaron por la expropiación, sumándoles el IPC de las cinco últimas décadas, lo que multiplicaría por 30 la cantidad que recibieron sus propietarios. De 120.000 a 800.000 pesetas fue lo que se pagó en función de las tierras. Pero esto no gusta a los vecinos: "Dicen que nos revierten las tierras pero las queremos en las mismas condiciones que las dejamos y eso no existe", relató en la reunión Teresa Buisán, secretaria de la asociación de afectados".
12 de julio de 2008
¿Y qué dicen nuestros políticos?
- PP:
"El precio final de las fincas no debe ser un obstáculo después de 50 años en los que no ha habido afán de lucro, y se ha desestimado el proyecto del embalse", comentó Ángel Pintado, diputado del PP en el Congreso. Para el popular, una solución consistiría en diseñar una medida de carácter político-social para facilitarles al máximo la reversión. "El gobierno tiene instrumentos adecuados de compensación. El hecho de que ahora haya que abonar una cantidad importante de dinero se puede solucionar aplicando una serie de medidas sin que se incumpla la ley", manifestó.
- PSOE:
Para Ramón Laplana, diputado socialista en las Cortes de Aragón, se debe tener en cuenta que las casas y terrenos "no se encuentran en las mismas condiciones" que en el momento en que fueron expropiados. "Estoy convencido de que la administración colaborará en la medida de lo posible para establecer un precio justo, buscando siempre un equilibrio entre la parte que tiene que pagar y la parte que tiene que cobrar", aseguró el diputado autonómico.
La acción de los afectados es para él, clave. "Los particulares tienen que organizarse para hallar una fórmula de negociación adecuada, a lo mejor hay que pagar más de lo que se recibió o la administración revertirá más de lo que se paga", añadió Laplana.
La acción de los afectados es para él, clave. "Los particulares tienen que organizarse para hallar una fórmula de negociación adecuada, a lo mejor hay que pagar más de lo que se recibió o la administración revertirá más de lo que se paga", añadió Laplana.
- CHA:
Por otra parte Javier Mur, coordinador de Política Hidráulica de CHA, dijo que la actualización de los precios de las parcelas supone una "salida de tiesto". "A ver quien va a pagar ahora a los vecinos la dinamita que se utilizó para volar sus casas y quien les va resarcir de todos los daños sufridos a causa del traslado", afirmó.
Para Mur, deberían ser los afectados quienes recibieran una indemnización, también "actualizada", ironizó, por todo el daño causado durante el tiempo que han permanecido apartados de su hogar. "Compararemos el coste de una cosa y de otra y veremos quien tiene que pagar a quien", aseguró.
Para Mur, deberían ser los afectados quienes recibieran una indemnización, también "actualizada", ironizó, por todo el daño causado durante el tiempo que han permanecido apartados de su hogar. "Compararemos el coste de una cosa y de otra y veremos quien tiene que pagar a quien", aseguró.
- PAR:
Desde el PAR, su vicepresidente intercomarcal en Huesca, Luis Estaún, la Confederación deben hacer lo posible porque los terrenos expropiados regresen a sus propietarios originales "de la forma más sencilla posible" y "en la misma situación que se encontraban antes de la expropiación". "Existen mecanismos para brindar facilidades económicas a los afectados y más en una situación de carácter extraordinario como ésta", recalcó Estaún.
Javier Sánchez Blasco
Heraldo de Aragón
Heraldo de Aragón
11 de julio de 2008
UNIDAD DE ACCIÓN
"Ante un proceso de reversión es muy importante la unidad de los afectados para lograr ese objetivo común que es la reversión de las tierras y el pago de las indemnizaciones.
En el caso de Jánovas un primer problema es el de los precios que quiere aplicar la CHE. Una cosa es actualizarlos, pero considero que no es correcta la deriva que está tomando de fijarlos en relación con el valor urbanístico del suelo. Además, debe tenerse muy presente el daño ocasionado a esas familias cuando les obligaron a dejar sus casas y a marcharse de sus pueblos. Esa renovación mercantilista del suelo a valor casi de mercado sin contemplar apenas el drama social me parece fatal y es algo que hay que combatir.
Cuando llegue el momento de hacer el proyecto de urbanización, el Ayuntamiento de Fiscal debe asesorarse para que no solo se contemple la recuperación de las casas sino que también se incluyan zonas verdes y equipamientos. Hay que tener en cuenta que la recuperación no ha de hacerse con criterios del antiguo urbanismo que no atendía a intereses sociales que ahora son necesarios. Además, me parece importante que la Comarca u otras instituciones de mayor rango controlen el proceso. Y además, a la CHE se le debe exigir que restaure las zonas destruidas."
En el caso de Jánovas un primer problema es el de los precios que quiere aplicar la CHE. Una cosa es actualizarlos, pero considero que no es correcta la deriva que está tomando de fijarlos en relación con el valor urbanístico del suelo. Además, debe tenerse muy presente el daño ocasionado a esas familias cuando les obligaron a dejar sus casas y a marcharse de sus pueblos. Esa renovación mercantilista del suelo a valor casi de mercado sin contemplar apenas el drama social me parece fatal y es algo que hay que combatir.
Cuando llegue el momento de hacer el proyecto de urbanización, el Ayuntamiento de Fiscal debe asesorarse para que no solo se contemple la recuperación de las casas sino que también se incluyan zonas verdes y equipamientos. Hay que tener en cuenta que la recuperación no ha de hacerse con criterios del antiguo urbanismo que no atendía a intereses sociales que ahora son necesarios. Además, me parece importante que la Comarca u otras instituciones de mayor rango controlen el proceso. Y además, a la CHE se le debe exigir que restaure las zonas destruidas."
José Luís Sánchez
Vicepresidente de la Asociación de Entidades Locales del Pirineo Aragonés
(Heraldo de Aragón)
Vicepresidente de la Asociación de Entidades Locales del Pirineo Aragonés
(Heraldo de Aragón)
La DGA pide a Madrid que le deje gestionar la restitución de Jánovas.
El consejero aragonés de Medio Ambiente, Alfredo Boné, pidió ayer al secretario de Estado de Medio Ambiente y Agua, Josep Puxeu, que el Gobierno central traspase al autonómico la gestión del plan de restitución territorial de la zona del valle del Ara en la que estaba proyectado el finalmente descartado embalse de Jánovas.
Boné propuso al número dos de la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, el traspaso de varios proyectos de restitución, ahora llamados planes de desarrollo sostenible, utilizando la fórmula de la encomienda de actuaciones que las dos administraciones comenzaron a aplicar en el tramo final de la pasada legislatura, tras la aprobación de la reforma del Estatuto --que posibilita ese tipo de instrumentos-- y la firma de un convenio entre el consejero y la antecesora de Espinosa, Cristina Narbona.
10 de julio de 2008
LA ZONA (clic sobre las fotos para ampliar)
1.- Mapa del valle
2.- Vista general
3.- Jánovas
4.- Lavelilla
5.- Lacort Fuente: Visor SIGPAC-FEGA-M.A.P.A.
9 de julio de 2008
LA REVERSIÓN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN:
"El organismo de cuenca, que tiene previsto habilitar una línea de teléfono y una dirección de correo exclusivas para atender a los afectados, también se encargará de redactar el proyecto --y ejecutarlo-- para reponer a su estado original las zonas del área en la que iba a levantarse la presa en las que llegaron a efectuarse obras".
"Los afectados por el proyecto de construcción del embalse de Jánovas (desestimado años atrás) podrán recuperar su patrimonio, no sólo el que fue expropiado forzosamente sino también el que fue vendido voluntariamente. José Luis Alonso, presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), apunta que la empresa hidroeléctrica que tenía la concesión no pone impedimento a que se produzca esa reversión.
Marisancho Menjón, autora del libro "Jánovas, víctimas de un pantano de papel", va más allá y es concluyente al afirmar que las ventas realizadas hacia mitades del siglo pasado fueron forzosas, no voluntarias, ya que entró en juego la coacción".
"La Confederación Hidrográfica del Ebro ha iniciado por fin la reversión de los terrenos expropiados para la construcción del embalse de Jánovas, que fue finalmente descartado en 2001 por su declaración de impacto ambiental negativo. El presidente de la CHE se defiende del retraso, ya que asegura que ha sido “un proceso judicial complicado”.
"La devolución por parte de Endesa de las tierras que fueron adquiridas conllevará para los antiguos propietarios la "devolución del dinero que percibieron más o menos actualizado, ya que la persona dispondrá de un terreno con características rústicas o agrícolas, según lo que le expropiaron en su momento, y evidentemente aumentará su valor patrimonial", explicó José Luís Alonso, presidente de la Confederación".
"...sin embargo, el camino de la recuperación de aquellos terrenos no se presenta sencillo. Antes de que los antiguos propietarios puedan solicitar la reversión, la Confederación va a estudiar con la asociación de afectados y el Ayuntamiento a quién dirigirse por carta para avisarle de la posibilidad de recobrar los suelos abandonados, aunque se prevén que sean cientos de personas. Según José Luis Alonso, puesto que el plazo legal es de sólo tres meses, se podría «perjudicar a gente que no se enterara» y antes de abrirlo se quiere asegurar bien de los posibles beneficiarios de la medida. Este rastreo impedirá que se se puedan presentar las solicitudes antes de que concluya este verano".
"Fuentes de la Asociación de Afectados declararon que había voluntad de negociación por su parte, si bien esperan que se pueda restituir el patrimonio expropiado en las mismas condiciones en las que se entregó en su momento. Todo ello, sin contar con la tragedia que supuso para muchos, hace 40 años, verse desposeídos de su patrimonio y desplazados de sus pueblos ante la imposición de un proyecto que se quedó en nada.
"Para que paguemos el precio actualizado por nuestras tierras tendrán que devolvernos lo mismo que les quitaron a nuestros padres y ahora allí tan sólo hay ruinas", declaró Alberto Giral, uno de los 80 miembros que forman el colectivo, que se reunirán el próximo sábado en Boltaña para adoptar una postura común durante las negociaciones.
"Habrá que ver si este proceso resulta satisfactorio para todos, yo en principio no tengo la intención de ser intransigente, otra cosa es que se pueda llegar a un acuerdo satisfactorio para todos", afirmó Giral. "Tendremos que reunirnos primero y a ver qué pasa, aunque está claro que no nos lo van a regalar", añadió por otra parte Santiago Giral, hermano del anterior. Pero la ilusión del regreso puede con todo. "Yo he nacido allí", relató Giral, "por eso me apetece regresar".
"...ni la Confederación Hidrográfica ni Endesa aportaron ayer datos sobre la superficie ni el número de afectados que pudieran beneficiarse de esta reversión. Es más, fuentes de la compañía se referían ayer tarde tan sólo a los «expropiados», no a los que vendieron sus terrenos, que, al parecer, fueron la mayoría de quienes abandonaron el valle".
"Según explicó ayer el comisario de Aguas de la CHE, Rafael Romeo, después del verano el organismo de cuenca comunicará a los vecinos de los pueblos implicados la fecha a partir de la cual podrán solicitar la devolución de las tierras expropiadas. "Vamos a crear una oficina de atención a los afectados, que tendrán tres meses para presentar la documentación necesaria -indicó Romeo-. Nuestros servicios jurídicos estudiarán cada caso para confirmar que, efectivamente, los solicitantes tienen derecho a la reversión, y cuando sea así recuperarán sus tierras en poco tiempo.
Aunque el embalse de Jánovas no empezó a construirse, sí se levantaron unas ataguías, se hizo un azud... Lo que se pretende ahora es corregir todas esas actuaciones", indicó Romeo.
Aunque el embalse de Jánovas no empezó a construirse, sí se levantaron unas ataguías, se hizo un azud... Lo que se pretende ahora es corregir todas esas actuaciones", indicó Romeo.
"El alcalde de Fiscal, municipio al que pertenece Jánovas, Manolo Larrosa, ha mostrado su satisfacción por la noticia, ya que considera que, “se ha dado el paso importante para iniciar el proceso”, y que, “cuando comience la reversión, estará hecho más de la mitad del camino”.
7 de julio de 2008
¡¡¡ POR FIN !!!
El Ministerio de Medio Ambiente inicia el proceso de reversión de propiedades expropiadas por Jánovas.
El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, a través de una orden ministerial de 16 de junio de 2008, ha resuelto la extinción del derecho de Endesa Generación, S.A. para el aprovechamiento de los saltos de Fiscal y Jánovas, en el río Ara y del salto de Escalona-Boltaña, en el río Cinca, que se definieron en 1951 y que estaban relacionados con el proyecto de construcción del embalse de Jánovas, una obra del Pacto del Agua de Aragón descartada por su Declaración de Impacto Ambiental negativa.
Esta orden de extinción de derechos es un paso administrativo necesario para iniciar el proceso de reversión de las propiedades que fueron expropiadas y también de aquellas que fueron adquiridas por el concesionario (Endesa) para poder construir el embalse de Jánovas, ha informado la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) en un comunicado.
En el mismo documento, el Ministerio ha encomendado a la CHE la comunicación a los interesados del inicio del plazo legal para solicitar esta reversión.
Para ello, el Organismo remitirá en el plazo necesario la información de la fecha de inicio del proceso y además, para agilizar el proceso habilitará una línea de teléfono y una dirección de correo exclusivas para atender a los interesados.
La Confederación también se encargará de la redacción del proyecto y ejecución de las actuaciones precisas para reponer a su estado inicial la zona afectada por las obras e instalaciones realizadas en su momento en el emplazamiento definido para la presa de Jánovas.
Este paso administrativo de extinción de derechos fue solicitado al Ministerio por la Confederación Hidrográfica del Ebro ante el descarte de la obra de Jánovas y ha sido posible por la coordinación entre la Administración central y la empresa Endesa Generación, S.A., que se mantenía como concesionaria de estos derechos a pesar de no ejecutarse la obra del embalse.
Según la Orden Ministerial, Endesa mantendrá el aprovechamiento del salto Hospital-Laspuña, en el río Cinca que sí se encuentra actualmente en explotación.
Diario del AltoAragón
AragónDigital.es
9 de junio de 2008
Fotografías de Chema Concellón
"Desolación"
"Soledad"
"Muros contra el olvido"
"Vidas arruinadas"
"El último balcón de Jánovas"
"La memoria de las piedras"
"Desafío"
"La esperanza de un pueblo perdido"http://www.flickr.com/photos/concellon/
8 de abril de 2008
Plan de Restitución y Desarrollo
Primer encuentro “oficial” sobre el Plan de Restitución y Desarrollo.
Representantes de la Asociación de Afectados por el embalse de Jánovas y del Ayuntamiento de Fiscal mantuvieron el 12 de enero de 2008 un primer encuentro “oficial” en Fiscal, auspiciado por la Fundación Ecología y Desarrollo, para “comenzar a trabajar de forma conjunta” en el futuro Plan de Restitución y Desarrollo Sostenible de los pueblos afectados por el embalse, pertenecientes todos ellos al municipio fiscalino, explicaron ayer a este periódico el alcalde, Manuel Larrosa, y la secretaria de la mencionada asociación, María Teresa Buisán.
A la espera de que se cierre definitivamente el proceso administrativo de Jánovas, ya anunciado para el pasado otoño por el presidente de la CHE y que todavía no se ha materializado, Asociación y Ayuntamiento, con la Fundación Ecología y Desarrollo como interlocutor, acordaron dar los primeros pasos para que ésta ultime inicie el estudio del Plan de Restitución y Desarrollo Sostenible para esta zona del municipio de Fiscal, actualmente protegida en el Plan General de Ordenación Urbana que se está desarrollando desde el Ayuntamiento “y así protegerla de cualquier tipo de especulación”, aseveró el alcalde, Manuel Larrosa.
Una subvención de 12.000 euros, concedida por la DPH al Consistorio, posibilita el inicio de esta primera actuación conjunta que “posibilitará sentar las bases de ese plan”, apuntó Buisán.
El encuentro ha supuesto, según Manuel Larrosa, “el pistoletazo de salida para acometer el tan deseado plan de restitución de todo el municipio de Fiscal. Jánovas, Lavelilla y Lacort, ahora protegidos en el PGOU, deberán ser en el futuro el reflejo de otros pueblos del municipio, con los mismos servicios”.
BALANCE SATISFACTORIO
Tanto por parte de la Asociación de Afectados como por parte del Ayuntamiento de Fiscal, el balance de esta reunión fue muy satisfactorio. Con anterioridad habían mantenido contactos puntuales ambas partes, pero este marca una nueva época en la historia de este municipio. María Teresa Buisán confiesa que “tenemos que mantener los lazos de comunicación, porque los tres pueblos pertenecen al municipio de Fiscal. Creo que es lógico que se nos escuche como afectados, iniciándose así un proceso de unión entre Ayuntamiento y afectados”.
A la cita, que comenzó a las 11,00 horas en el Ayuntamiento de Fiscal, acudieron Pablo Barrenechea y Alberto Celaya desde la Fundación Ecología y Desarrollo. El alcalde de Fiscal, Manuel Larrosa, presidió la delegación municipal, al igual que hizo Milagros Palacio desde la Asociación de Afectados por el embalse de Jánovas.
Mientras tanto, todos esperan que se haga firme la caducidad de la concesión de caudales a la empresa ERZ sobre Jánovas, en la cuenca del río Ara, sobre la que se siguen barajando nuevas fechas.
Representantes de la Asociación de Afectados por el embalse de Jánovas y del Ayuntamiento de Fiscal mantuvieron el 12 de enero de 2008 un primer encuentro “oficial” en Fiscal, auspiciado por la Fundación Ecología y Desarrollo, para “comenzar a trabajar de forma conjunta” en el futuro Plan de Restitución y Desarrollo Sostenible de los pueblos afectados por el embalse, pertenecientes todos ellos al municipio fiscalino, explicaron ayer a este periódico el alcalde, Manuel Larrosa, y la secretaria de la mencionada asociación, María Teresa Buisán.
A la espera de que se cierre definitivamente el proceso administrativo de Jánovas, ya anunciado para el pasado otoño por el presidente de la CHE y que todavía no se ha materializado, Asociación y Ayuntamiento, con la Fundación Ecología y Desarrollo como interlocutor, acordaron dar los primeros pasos para que ésta ultime inicie el estudio del Plan de Restitución y Desarrollo Sostenible para esta zona del municipio de Fiscal, actualmente protegida en el Plan General de Ordenación Urbana que se está desarrollando desde el Ayuntamiento “y así protegerla de cualquier tipo de especulación”, aseveró el alcalde, Manuel Larrosa.
Una subvención de 12.000 euros, concedida por la DPH al Consistorio, posibilita el inicio de esta primera actuación conjunta que “posibilitará sentar las bases de ese plan”, apuntó Buisán.
El encuentro ha supuesto, según Manuel Larrosa, “el pistoletazo de salida para acometer el tan deseado plan de restitución de todo el municipio de Fiscal. Jánovas, Lavelilla y Lacort, ahora protegidos en el PGOU, deberán ser en el futuro el reflejo de otros pueblos del municipio, con los mismos servicios”.
BALANCE SATISFACTORIO
Tanto por parte de la Asociación de Afectados como por parte del Ayuntamiento de Fiscal, el balance de esta reunión fue muy satisfactorio. Con anterioridad habían mantenido contactos puntuales ambas partes, pero este marca una nueva época en la historia de este municipio. María Teresa Buisán confiesa que “tenemos que mantener los lazos de comunicación, porque los tres pueblos pertenecen al municipio de Fiscal. Creo que es lógico que se nos escuche como afectados, iniciándose así un proceso de unión entre Ayuntamiento y afectados”.
A la cita, que comenzó a las 11,00 horas en el Ayuntamiento de Fiscal, acudieron Pablo Barrenechea y Alberto Celaya desde la Fundación Ecología y Desarrollo. El alcalde de Fiscal, Manuel Larrosa, presidió la delegación municipal, al igual que hizo Milagros Palacio desde la Asociación de Afectados por el embalse de Jánovas.
Mientras tanto, todos esperan que se haga firme la caducidad de la concesión de caudales a la empresa ERZ sobre Jánovas, en la cuenca del río Ara, sobre la que se siguen barajando nuevas fechas.
Inmaculada CASASNOVAS
Diario del AltoAragón, 13 de enero de 2008
24 de febrero de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
